【職種】大学教員が明かす仕事の本音

  1. ツイートする

大学教員の基本情報

仕事内容 自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※ 41.7歳
平均年収※ 600万円以上700万円未満
※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (234件) 2.9000 [2.9点]
給料 2.7000 [2.7点]
やりがい 3.8000 [3.8点]
労働時間の短さ 2.6000 [2.6点]
将来性 2.6000 [2.6点]
安定性 3.0000 [3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で234件の投稿があります。(51~60件を表示)
<<前へ   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10     次へ>>
投稿者名 私立理系大学教授        投稿日時:2018/05/24 22:25:35
年齢・性別 55歳(男性)
年収 1200万円以上1500万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 2 [2点]
安定性 4 [4点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 月曜日から金曜まで何処かに授業が1コマまたは2コマ入っています.
授業が無いときは授業の準備や研究について考えています.研究自体は信号処理なので,紙と鉛筆,パソコンがあればできるので,時間の隙間にプログラムを作成していたりします.なお研究を進めるには優秀な大学院生が必要ですので,如何に大学院に進学してもらうかが重要であり,優秀な卒研生をどうたらし込むか,ですね.
学会の委員や幹事などを引き受けると事務量が2倍・3倍になります.また論文査読や編集委員なども自分の時間を費やす原因となります.誰かがやらなければならないので,これは持ち回りですね.
理系の大学教員になるには博士号が必要となりますが,指導教官として実際博士号を取らせるのはそんなに難しくありません.唯々本人の(論文を書く)やる気の問題です.但し日本では博士の地位が低いので考えものですが,博士課程の学生がいると教員は色々な面で楽です.
大学によっては特許(ちゃんと審査請求されて登録されたもの)も論文と同等と考えますので,共同研究で特許を沢山取ることを目指すのもアリでしょう.
企業出身の大学教員はそのような面で沢山の特許を持っていた場合,若くても教授で入ることになると思います.
この職業・職種のここが良い 自分の好きな研究を進められる,と言う点では良い職種だと思います.
私立理系大学の場合,研究室予算は教員の一存で使う事ができますので,会社のように(以前は20年ほど会社に居ました)上司の承認を得なくても備品や消耗品,パソコンなどが購入できるのは良い点でしょう.
基本的に授業やゼミに間に合うように出勤すれば良いので,会社での裁量労働制のイメージになります.でも早く来て早く帰るのが一番いいですね.朝は学生も居ませんし.
私立大学の場合は多分事務の人達との距離感は近いと思います.仕事は一人ではできませんが,事務方との距離感が近いと色々と楽な部分があります.
他の大学の非常勤をすると給与とは別口になりますので,ちょっとしたお小遣い稼ぎができます.
この職業・職種のここが悪い この先子供の数が減りますので,私立大学の場合先行きは暗いでしょう.またBFの大学に入ってしまうと研究より学生対応の方が忙しくなりますので,注意が必要です.偶に学生よりその親への対応の方が大変な場合があります.これからの私立大学の大学教員はトップ校であっても中々辛くなると思われます.
最近は休講にすると必ず補講をしなければならなず(文科省がうるさい),補講の日時も下手な日時を組むと学生から結構文句がくるので,昔ほど簡単に休講にはできなくなりました.
教授になると色々な委員会や役職などが回ってきて,政治的な話,資料や書類作成,他の教員の尻ぬぐい等々面倒な仕事がごまんとあります.
私立大学の場合は教授にならず准教授くらいでのんびりとしていた方が良いかもしれません.
色々な会議が授業後(16時半以降)にありますので,会議が長引くと終了時刻が21時だった,なんてこともざらにあります.というか,議論が好きな人が多いので,辟易します.もっと簡単に早く終わらせる方法が取れないのが大学教員の悪い所ですね.
授業は私立大学だとコマ数が多いことが難点です.国立大学だと週に1コマとか聞くことがありますが,私立大学だと毎日1コマ以上あるのは珍しくありません(私の場合,週に8コマ).
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:19人中13人
投稿者名 国立大助教        投稿日時:2018/05/07 15:04:39
年齢・性別 31歳(女性)
年収 400万円以上500万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 1 [1点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 研究50雑な会議30様々なペーパーワーク20。
この職業・職種のここが良い 特になし。
この職業・職種のここが悪い 最近「女性オンリー」の募集が多くなっていき、それに対して周りの男性教員は文句ばかりですが、実際には、女性教員が差別される場合は少なくもない。
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:8人中2人
投稿者名 地方探題享受        投稿日時:2018/04/06 22:02:11
年齢・性別 43歳(男性)
年収 700万円以上800万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 4 [4点]
労働時間の短さ 4 [4点]
将来性 3 [3点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 講義30%
学生対応30%
委員会など20%
研究20%(継続的にしようと思うなら、朝など時間を見つけてやらなければならない。ただし、大学による。)
この職業・職種のここが良い 個室がもらえる。
いつも若い学生と関われる。
研究費で、遠方に行ける。電子辞書、ルーター等、私物的なものも購入可。
この職業・職種のここが悪い 大学によって待遇がピンキリ。一応「教授」だが、諸手当含めてギリ700万。
おかしな教員がいるとその対応で心身共に疲れる。実際、給料よりも人間関係だと思う。
就職するまでが大変。最初から高望みせず、専門学校でも地方短大でも職に就いた方がよいかも。ただ、運が悪いとつぶされることもあるから、心身ともにタフである必要あり。
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:14人中11人
投稿者名 地方国立大学助教        投稿日時:2018/04/02 19:13:15
年齢・性別 27歳(男性)
年収 500万円以上600万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 5 [5点]
安定性 2 [2点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 研究:75%,授業20%,雑務や会議5%

前期:1.5コマ(実験系)
後期:1コマ
ゼミは前期後期で毎週2.5コマあり.
この職業・職種のここが良い 有名私立大学の博士後期過程を終了後,幸運にも地方国立大学の助教(任期5年,業績により延長3年可)に就職した.

やりがいはとてもある.地方といえども国立大学は真面目で頑張る学生が多く,教授もかなりいい人で研究の時間をたくさん頂ける.私にとってこれ以上の職場は世の中には存在しないと思う(たぶん).そのため,必死に研究を頑張っている.
この職業・職種のここが悪い 私にとっては悪い点は特にない.ただ,私以外の助教の先生は雑務の多い人も多く,良くも悪くも講座制における助教の立ち位置は教授の裁量次第であると思う.

研究が好きで土日も出勤しているが裁量労働制のため給与は上がらない.こう書くとブラックな職場と思われるが,研究は好きでやっているため,給与や研究時間のみをもってこの仕事は語れない.ただ,同期と比較しても給与は明らかに少ないので,わがままかもしれないが,引き上げてほしい.

また,国立大学では機構の統合も聞こえてきており,今後はどうなるかわかないという将来の不安は残る.
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:12人中5人
投稿者名 参考になれば        投稿日時:2018/03/29 01:38:14
年齢・性別 48歳(男性)
年収 1000万円以上1200万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 3 [3点]
安定性 2 [2点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 病気が起こる仕組みを明らかにすること。物質の多寡や性質の違いで起こる失調を解明する。治療標的や診断マーカーの特定。
この職業・職種のここが良い 世界的に評価される発見をして、論文を出せば、それは基本的に、国内、学内の評価を凌駕する。
この職業・職種のここが悪い 研究者の中にも政治がある。つぶされる恐れはいつもある。研究費さえ取れれば、いい成果は出せるのだが、そういったトラップを掻い潜る狡猾さも才能の一つなのかもしれない。
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:6人中3人
投稿者名 地方弱小理系大学        投稿日時:2018/03/11 13:06:28
年齢・性別 48歳(男性)
年収 700万円以上800万円未満
給料 2 [2点]
やりがい 2 [2点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 タイムカードで勤怠管理されているが、残業代は出ない。理系にも関わらず、研究をしている教授はほとんどおらず、気の弱い人や断れない立場の助教などに仕事を押し付けて帰る。
当然論文や成果も無いのだが、学生がよくわからないのをいい事に、自分はすごい先生だと思い込ませているその話術は、有る意味すごいかもしれない。
ブラック企業以上にブラックな大学である。
この職業・職種のここが良い 研究しようと思えば出来るかもしれない点。
この職業・職種のここが悪い しかし実際は、このような状況である。
1.雑用 70%(学生が授業を休むとメールや電話で連絡。オープンキャンパスなど雑用も非常に多い)
2.教育 25%(実験・実習の準備も教員が行う)
3.研究 5%(深夜11時ごろから、睡眠時間を削れれば少し出来るかも)
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:25人中21人
投稿者名 都内私大        投稿日時:2018/03/03 23:55:03
年齢・性別 41歳(男性)
年収 900万円以上1000万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 5 [5点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 教育、研究、校務が基本。
この職業・職種のここが良い 人から感謝される仕事。
裁量労働制。
この職業・職種のここが悪い 人を育てる機関なため、常に未熟な学生を相手にしなくてはいけない。
会議が多い。
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:17人中5人
投稿者名 ぽぽぽ        投稿日時:2018/02/11 03:00:48
年齢・性別 29歳(男性)
年収 2000万円以上3000万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 5 [5点]
将来性 5 [5点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 私立大学。難関大学。教授。授業は週に3コマ。5日のうち1日はゼミで埋まる。研究の時間は4、5時間程度。基本的に研究の雑務は部下や生徒にやらせているので、研究に没頭できる。
この職業・職種のここが良い 非常に楽。高給な割に仕事自体も自分の研究をしていれば良いので楽しい。自分には天職だと思う。また年も学生とそんなに離れていないので話していて楽しいし、毎日が刺激的である。
この職業・職種のここが悪い 大学教員だから、という理由で悪いと思うところはない。
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:120人中8人
投稿者名 地方短大        投稿日時:2018/01/27 19:13:22
年齢・性別 28歳(男性)
年収 400万円以上500万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 3 [3点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 50分授業を1コマとするなら、週に13コマ。
ただし、同じ内容のコマが4ペアあるので、異なりコマ数は9。全て講義であり、科目の性質上、毎年内容を変えなければならないので、準備が非常にしんどい。
・授業と授業準備:40%
・雑務:50%
・研究:10%
科研費を当てているので、それを雑務を断る口実にして、研究10%をなんとか確保。科研が無ければ雑務を押しつけられて、研究は0%だと思う。
この職業・職種のここが良い 博士号無しの26歳で就職したが、個人研究室が貰えた。任期も無い。若手ということもあってか、学生もまあまあ慕ってくれて、授業も研究室での雑談も楽しい。
この職業・職種のここが悪い 同僚教員たちが研究に対するやる気を失ったり、研究とは何であるかを忘れている。私が研究に没頭していることを、羨ましいと思っているのか何なのか、雑務を押しつけようとしてくる。土日も仕事が入り、研究に集中できない。
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:13人中10人
投稿者名 世間的には悪くない大学        投稿日時:2018/01/25 05:39:15
年齢・性別 40歳(男性)
年収 700万円以上800万円未満
給料 4 [4点]
やりがい 1 [1点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 1 [1点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 授業,研究,雑務。
仕事しているアピールのための無駄な委員会や定例会議が多すぎる。
この職業・職種のここが良い 所属大学や学生の質がどんなレベルであれ,研究自体は自分の好きにできるので,研究室や研究費などある程度の環境が整った上で自身の研究を仕事にできるのは恵まれていると思う。
この職業・職種のここが悪い 「大学教員」ではなく現在所属している部局がどうしようもなく腐っているため他部局か他大学に転出したい。
無責任な教授陣と不正もいとわないような准教授・講師陣が自分達が責任をとらずに楽して仕事することを主眼に動いており,うんざりしている。
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:13人中10人
<<前へ   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10     次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別      
年齢
この職業時の年収
給料 ←不満 1点    2点    3点    4点    5点    満足→
やりがい ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
労働時間の短さ ←長い 1点    2点    3点    4点    5点    短い→
将来性 ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
安定性 ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況


honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。