【職種】大学教員が明かす仕事の本音

大学教員の本音の投稿はこちらのフォームから

大学教員の基本情報

仕事内容	自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※	41.9歳
平均年収※	600万円以上700万円未満大学教員の年収分布はこちら

※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (264件)	[3点]
給料	[2.8点]
やりがい	[3.7点]
労働時間の短さ	[2.6点]
将来性	[2.6点]
安定性	[3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で264件の投稿があります。(51～60件を表示)

<<前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ>>

投稿者名	井上徹投稿日時:2019/11/29 05:11:49
年齢・性別	50歳(男性)
年収	2000万円以上3000万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	講義、海外での研究、外交
この職業・職種のここが良い	給料が高いこと。
この職業・職種のここが悪い	忙しいこと。

投稿者名	ナナ投稿日時:2019/11/10 21:21:32
年齢・性別	43歳(女性)
年収	300万円未満
給料	[1点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[1点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	地方中規模私立大学文系。週6コマ×1.5時間の講義、卒業論文・レポートなどの学生面談、オープンキャンパスや入試業務、自身の研究と論文執筆・学会報告、など。毎日帰りは平均して20時くらい。祝日も土曜日も講義です。働き方改革は事務員にしか適用されません。特任ということで、給料は専任の約半額。年次の昇給もなし。でも専任の専任と同じ仕事量。というか、専任教授は研究してない方が多いので、むしろ…。
この職業・職種のここが良い	パーマネントに安定して研究を続けられる、という一点のみかも。でも私にとってそれは大きなメリットです。
この職業・職種のここが悪い	専門的な仕事であり、多大な仕事量があるにも関わらず、給料が安すぎて泣きたくなります。とてもじゃないけど子どもとかは養えないです。休みもないし。分野によっては男尊女卑が普通に罷り通ります。学閥とか縁故みたいのもあります。どこもそうかもしれませんが、理不尽なことが多いと感じます。

投稿者名	地方国立准教授投稿日時:2019/10/26 10:44:16
年齢・性別	31歳(男性)
年収	600万円以上700万円未満
給料	[2点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[5点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	旧帝助教からの昇進採用で2年目ですが、給料は業績給があった前職より下がりました。カルチャーショックだったのは、保護者面談や担任業務、高校訪問など、そこまでやる？？って仕事が多いこと。面倒見良すぎですね、大学の高校化を実感します。
この職業・職種のここが良い	前職は助教の地位が異常に低く、議事録などの雑務は全部やらされていて、先生と呼ぶと怒られる(准教授以上でないと先生と呼んではいけない。さん付けで呼ぶ)など意味不明なルールがあり明確なヒエラルキーが存在してましたが、今は独立して研究室を持っており、自由に研究ができています。職階によるヒエラルキーもなく、議事録も持ち回りですし、自由に自己主張できるので伸び伸びとたち振舞っています。あえて地方に住んで業界トップクラスの業績をあげるのは価値のあることだと思うので頑張りたいです。学生指導も非常にやりがいを感じています。地頭の差は多少ありますが、根が真面目な子が多く、伸びしろがあり、東大の下半分には負けないくらいまでは成長してくれそうです。内部研究費は前職の半額以下になったので、しっかりと外部資金を取ってこないと研究出来ないですが、良いプレッシャーになっています。
この職業・職種のここが悪い	業績がない教員が教授に多い。かといって授業はつまらないし学生人気がない。私はまだ若いが、教授よりも業績があったりする。教授比率が高いため教授は原則として55歳以上みたいな内規ができて、昇進が絞られている。学生の質や土地柄は好きなので、できれば骨を埋めたいが、正当な評価をされなければ他大の引き抜きの話に乗るかもしれません。あと、給料は安いですね。兼業収入が大きいので期待してませんが、もう少しあっても良いかなとは思います。

投稿者名	旧帝大准教授理系投稿日時:2019/10/21 22:38:27
年齢・性別	41歳(男性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[4点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[2点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	エフォート高い順に、学部と大学院の授業、大学運営業務、自分の学生の研究指導、学会の雑務、自分の研究
この職業・職種のここが良い	時間のやりくりが比較的自由なこと。個室をもらえること。
この職業・職種のここが悪い	近年の国立大人員削減をもろに受けている部局なので授業と大学運営業務の増加率が凄まじい。教授が引退し後任補充も無く、若手を採用することも無いので、教授がやっていた仕事も助教がやっていた仕事も全て中堅層が抱えている。年々状況が悪くなるのを実感している。私大への脱出を真剣に検討している。

投稿者名	国立理系大学・准教授投稿日時:2019/10/20 13:42:37
年齢・性別	42歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	研究室の運営と講義がメイン。
この職業・職種のここが良い	皆様と同じく裁量労働制のもと、自由（思いのまま）な研究と学生教育が行える点。国立大学でも徐々に独立教員ポジションが増えて来ており、自ら研究室を主宰する事で、興味のある研究を自由に推進できる点。
この職業・職種のここが悪い	自分より年齢の若い（学生を含む）人たちからすると、教員組織が団塊Jrの世代で溢れており、入っていく余地が感じられなくなっているのではないか？と思う。個人ではなく大学運営を考えた時に、将来性に不安をおぼえる。今の優秀な若い人たちに博士を魅力的なキャリアパスの一つとして認識してもらうためにどうすればいいか、社会全体で真剣に考えるべき。

投稿者名	有名私大教授投稿日時:2019/10/07 23:26:39
年齢・性別	43歳(男性)
年収	1200万円以上1500万円未満
給料	[4点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	週2日はほぼ講義・実習・会議にあてているが後の５日間は研究とプライベートに自由に使えている。国立大教授から移ってきたが年収で300万、定年が５年延長、退職金大幅アップした。
この職業・職種のここが良い	講義と会議に穴を開けなければいつどこで何をしていても良い。給料よりは社会的ステータスが高め。
この職業・職種のここが悪い	研究業績が待遇や給料に反映されるわけではないこと。私立大は研究を諦めればいくらでも楽ができるし、そのような同僚が多い中でモティベーションを保つには熱意が必要。

投稿者名	Professor みけ投稿日時:2019/09/20 16:21:42
年齢・性別	62歳(女性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育、研究、社会貢献、基盤、運営つまり大学の講義、学生指導と相談、研究活動、学会参加、地域活動、講和、地域の委員会参加、学会での役員をすること、基盤は大学の理念を理解してそれにのっとった活動をすること。運営として、委員会活動など組織のための活動をする。
この職業・職種のここが良い	自由業という人もいるが、時間の融通が利く。学生がかわいい、愛情が持て卒業してからも気に掛ける。なんといっても全ての業務が好き。大変さはステイタス。男女問わずやっただけのことが評価される。
この職業・職種のここが悪い	研究資金を獲得できたかどうかに血眼になるのは研究費が少ないから。最近バブルになってきて、職位欲しさに大学を転々と移り、それだけでランクアップしていく中身のない教員が増えた。研究ばかりやっていれば昇格すると思っている偏った人もいるし、そういう人に限って学生に愛情がもてない。大学教員同士の社会貢献で、学会などの理事、何等かの長の席を独占するヤツもおり、自分の社会貢献の場がないと思うことがある。

投稿者名	地方底辺私立大学教授投稿日時:2019/09/11 23:48:34
年齢・性別	60歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[2点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[2点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	学生に授業をおこなう。留学生が失踪していないか、時には学生のアパートを訪問して点検する。成績に問題のある学生には保護者、学生の両者と面談し、退学・休学の選択肢を考慮させる。
この職業・職種のここが良い	自分の研究室が与えられていること
この職業・職種のここが悪い	労働法に違反しているにも関わらず、残業代をほぼ全ての私立大学で教員に支払っていない。

投稿者名	研究所・助教（文系）投稿日時:2019/09/06 00:54:27
年齢・性別	33歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[5点]
将来性	[5点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	学内外の多くの研究会に参加します。若手には幹事などの仕事が回ってきます。年に2、3本の論文投稿・学会報告をします。大学の入試やイベントの時には手伝いに行きます。
この職業・職種のここが良い	旧帝大附属の文系研究所の助教です。研究所勤務は学生がいないため、教育に時間を取られることは少ないです。また、勤務時間は非常に柔軟に設定できます。一つの研究に一日中没頭できる人間には最高の環境だと思います。研究所勤務は大学勤務に比べて研究に専念できる点が利点です。
この職業・職種のここが悪い	若手の助教は大体任期付きで、短かければ2年、長くて5〜6年の間に次のポストにありつかないと、無職になります。また上司が人使いが荒いと雑務に追われます。

投稿者名	Professor X 投稿日時:2019/08/23 23:15:47
年齢・性別	61歳(男性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[4点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育，学内業務，研究，社会貢献ということになっている。近年，大学改革で，研究ができないほど学内業務が多くなってきている。予算が削られ，事務員の仕事を教員がやっているような状態。授業評価などもあり，授業準備に時間をとられる。
この職業・職種のここが良い	大学によるが，時間が比較的自由になること。自分の好きな本が読め研究ができること。サラリーマンのような出世競争がない。よほどのことがないとクビにもなりにくい。
この職業・職種のここが悪い	仕事が楽な分，給料は，それほど高くない。会議が多いと苦痛。試験や成績評価が苦痛。偏差値が低い大学だと，失礼な学生，教師に敵意をもっている学生がいて，不愉快な思いをする。勉強したくない学生に勉強を教えるのは，やりがいがない。

<<前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別	男性女性
年齢	歳
この職業時の年収
給料	←不満 1点 2点 3点 4点 5点満足→
やりがい	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
労働時間の短さ	←長い 1点 2点 3点 4点 5点短い→
将来性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
安定性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況	現在この職種で働いている過去にこの職種で働いていた

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。