50代の平均年収と仕事の本音

▼さらに年齢で絞り込む

50代全体|50歳|51歳|52歳|53歳|54歳|55歳|56歳|57歳|58歳|59歳

みんなの平均満足度

平均年齢 53歳
平均年収※ 500万円以上600万円未満
総合平均 2.60402 [2.6点]
給料 2.6505 [2.65点]
やりがい 2.8718 [2.87点]
労働時間の短さ 2.2452 [2.25点]
将来性 2.3666 [2.37点]
安定性 2.8860 [2.89点]
※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

50代の仕事の本音一覧

全部で1342件の投稿があります。(1~10件を表示)
   次へ>>
職種 病棟クラーク
投稿者名 ファイティン        投稿日時:2026/09/15 08:57:34
年齢 55歳
年収 300万円以上400万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 2 [2点]
労働時間の短さ 5 [5点]
将来性 2 [2点]
安定性 5 [5点]
この職業のここが良い 定年が65歳 大きめの病院だったので給料は安定していて潰れる心配もほぼない
この職業のここが悪い クラークは名ばかりの事務2作業8の看護助手でした。病棟にもよると思いますが立ちっぱなしで足が痛く階段を何度も昇り降りヘトヘトになって疲れて事務作業に集中力が欠けてしまう。体力のある人がなるべき仕事。事務員では無いですね
仕事内容の詳細 勤怠管理 電話対応 ナースコール対応 流動食作り 下げ膳 食器の洗い物 患者さんの移動 物品管理 薬を階段のみで何度も取りに行く ナースステーション内の掃除 ポットの水入れ ペーパータオル補充 入退院対応 その他雑用
病棟クラークに対する評価者の属性 過去にこの職種で働いていた
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:0人中0人
職種 刑務官
投稿者名 やる気なし        投稿日時:2026/09/13 01:47:13
年齢 59歳
年収 700万円以上800万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 1 [1点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 3 [3点]
安定性 5 [5点]
この職業のここが良い ない。
この職業のここが悪い 世間から認められないこと。
仕事内容の詳細 柔道と剣道の武道枠の採用試験で入った者のご機嫌をとること。
刑務官に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:5人中5人
職種 保健師
投稿者名 まぁまぁかな。。。        投稿日時:2026/05/19 23:25:40
年齢 53歳
年収 900万円以上1000万円未満
給料 4 [4点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 5 [5点]
安定性 5 [5点]
この職業のここが良い 大手企業在籍の産業保健師なので、ワークライフバランスはかなり確立されている。
福利厚生にも恵まれている。
土日祝休み。夜勤なし。時間外労働は月平均10時間程度。
従業員が対象なので、行政保健師のような劣悪な環境(家庭訪問など)や社会的にシビアな対象者に遭遇することはない。
保健師全体の平均所得と比較するとまぁまぁ良い方だと思う。
資格を十二分に活かせ、遣り甲斐のある職業だと思う。
この職業のここが悪い 専門部署が故、一般職の従業員には業務内容の深さを理解してもらえない傾向。
利益に繋がる業務展開ではないため、人事考課に反映されづらい。
保健指導などでかかわると、だいたい煙たがられる(自己保健義務の認識が薄い従業員が多い)
専門性の高い業務を提供している割に、給与に反映されていない。
仕事内容の詳細 従業員の健康管理全般
保健師に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:3人中3人
職種 自衛官
投稿者名 自衛隊員A        投稿日時:2026/04/05 22:04:12
年齢 55歳
年収 700万円以上800万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 3 [3点]
安定性 3 [3点]
この職業のここが良い  駐屯地に居住する隊員(営内者)は、無料で食べることができます。駐屯地内に住むことは日課時限に合わせて、起床したり点呼を受けたりと行動に制約を受けますが、ご飯を食べられることはいいと思います。
この職業のここが悪い  駐屯地に居住しない自衛隊員(幹部・准尉・営外陸曹 陸士 ・事務官技官等)は、駐屯地内で提供される食事は食べられないことが大原則です。

 自衛隊員が駐屯地で有料支給(お金を支払って、駐屯地食堂で食事すること)にあたる食事をする場合は、厳格にルールが決められています。「有料支給できる場合」に該当する場合だけです。9つの要件が示されていますが、どれも発生の都度判明するものです。そのため各駐屯地で年間何万何千食を「有料支給枠」として食べて良いと年度開始時に9つの要件に何も該当しない駐屯地(隊員)に対して1年間の枠を決める行為はおかしいことです。

 「違法でも何でも飯が食えたら弁当作ったり、高い昼飯を買う手間が省けるし、何となく誤魔化せそうな有料支給枠という曖昧な名称で食えるようにしとけ。」ということでしょうか。

 陸上幕僚監部装備部需品課が監修している「給食業務必携」の「有料支給できる場合」を確認してください。再度になりますが、9つの要件に該当しない隊員が有料で食事をすることは違法です。

 部隊に給食委員がいる場合には、給食委員を通じて、どうしてこの隊員が有料支給をうけることができるか、できないのかということを、駐屯地の業務隊長に確認するべきでしょう。駐屯地に何万何千食かの有料支給枠が振られた場合、所在する各駐屯地各部隊にはどのような規則に基づいて割り振りが行われるのでしょうか?駐屯地の枠配分は誰が決めるのでしょうか?駐屯地司令ですか?業務隊長ですか?特に、食べたいと思っていても食べられない環境に置かれた隊員は積極的に確認することをお勧めします。あなたが知らないところで、規則に基づかない滅茶苦茶な業務が行われている可能性を疑ってください。

 例えば、幹部自衛官が優先的に枠を使うので、陸曹は食べられないなど、格差が生まれていないでしょうか?そもそも、階級が高いから有料支給を受けられる、低いから受けられないという概念(規則)は全くありません。単身赴任者だから優先される、既婚者は家から持って来れるだろうという概念も全くありません。朝、普通に出勤し、駐屯地内で勤務して夕方帰宅する隊員は、基本、有料支給を受ける立場にあるとはいえません。

 簡単に理解するには、営内者を除き、誰も駐屯地の食堂でご飯を食べることは出来ません。ただし、陸上幕僚監部装備部需品課が監修している「給食業務必携」の「有料支給できる場合」に該当する場合には、お金を払って食べてもいいですよ、という事です。

 なぜ、問題にしているかですが、既に理解していただいている通り、規則に違反し、その結果、税金から実質的な補助が行われている状態がずっと放置されているからです。この件は、外部通報として消費者庁に挙げられていますし、現在の陸上幕僚長にも公益通報窓口を通じて何回も実情が報告され、廃止するように投げかけられています。ある方面隊では、問題提起された令和7年度の途中から有料支給をやめている賢明な指揮官もあると聞いています。令和8年度からは、食べる権限のない隊員が駐屯地食堂で食べることがないよう、各駐屯地毎に勝手に枠を振らないように伝え、該当しない隊員に食べさせるのならば、コンプライアンス(法令遵守)の観点からも、法律や規則に基づいて適切に行われている説明を自衛隊員だけではなく、国民にしなければ成り立たないことを陸上幕僚長には説明しています。

 防衛省が規則に定められていない隊員に対し、税金から実質的な補助を行うことは、原則として適切ではありません。公的資金(税金)の支出は、法律や規則に基づいて適切に行われる必要があり、規則に反する支出は問題となります。
以下にその理由を詳述します。
法令・規則に基づく運用:
自衛隊員の給与や手当は、「防衛省の職員の給与等に関する法律」や関連する防衛省の訓令・規則に基づいて定められています。国の機関は、会計法令や行政手続に関する規則に従って、経費を効率的かつ適正に使用する義務があります。規則に定められていない、あるいは規則に反する方法で公的資金を支出することは、これらの法令や規則に違反する可能性が高いです。
コンプライアンスと倫理:
防衛省・自衛隊は、隊員が常に品位を保ち、信用を傷つけないよう、また厳格な倫理規程に従うよう求めています。公的資金の不適切な使用は、国民からの信頼を損ない、組織の威信を傷つける行為と見なされます。コンプライアンス(法令遵守)の観点からも重大な問題となります。
説明責任:
税金は国民から徴収されたものであり、その使途については国会や国民に対する明確な説明責任(アカウンタビリティ)があります。規則にない補助は、その正当性や必要性を説明することが困難であり、透明性の観点からも不適切ですし、特定の正当な理由(例えば、予期せぬ任務に伴う特別な手当の必要性など)によるものであったとしても、その場合は事後的にでも規則を改正するか、特別の予算措置を講じるなど、法的手続きを踏む必要があります。規則の定めなく行われる実質的な補助は、法の支配の原則に反する行為と言えます。

 現行の数十万食に及ぶ有料支給枠は、喫食している本人は食材費相当の金額のみを支払い、「お金は払っているから食べてもいいでしょ。」という感覚かもしれませんが、調理員や作業員の人件費、器材等の設備投資、洗浄、光熱費、残飯処理等までにかかっている費用は税金からの実質的な補助であることに間違いありません。
 規則にない補助は、その正当性や必要性を説明することが困難であり、透明性の観点からも不適切です。特段、何の理由もない条件を満たさない隊員(事務官・技官を含む。)に対して、防衛省が「食べてもいいでしょう枠」を作ることは、『官側の違法な判断』です。
 「有料支給できる場合」という、食べる人を限定する規定は何のためにあるのですか?そもそも同じ環境にありながら駐屯地で食べられない隊員がたくさんいます。枠(そもそもこれ自体が違法)を超えた分は食べれませんので枠配分が受けれなかった隊員からは不満がでることも日常的にあります。地方協力本部などは駐屯地外で勤務しているため給食施設はなく、支給を受ける対象にもなりません。一部の隊員だけが満足するためだけに条件に合致しない有料喫食枠を継続する理由を、陸上幕僚長は国会や国民に対して明確に説明してください。説明責任を果たせないならば規則にない税金から実質的な補助の伴う枠は直ちに廃止すべきです。現場サイドも有料喫食枠という限られた枠の配分について隊員に明確な説明ができず、困惑しています。
加えて、喫食している本人は食材費相当の金額のみを支払っていると記載しましたが、その支払い額は令和7年度だと448円(昼食の有料喫食対価。朝食、昼食、夕食では若干額が異なる。ほとんどの有料支給枠は昼食で使用されていると思料。)ですが、食材費の高騰が続く現在においては、食材の調達に関して喫食している本人が支払っているよりもはるかに高い金額で調達を行っていることを考慮すると、食材費だけでも3割程度~4割以上といった補助(具体的に表せば、実際に必要な食材費は448円ではなく、550~750円程度)を受けている可能性(実際に計算しないと分からない)があり、不足する食材費は税金から負担されています。
 このことから、現行の数十万食に及ぶ有料支給枠で食事を行った隊員の材料費において、3割程度~4割以上増となる税金から負担している金額分については返納が必要となります。1食分の差額×食数(例えば隊員Aが差額分(増額分)の200円で、令和7年度に200食を喫食しているならば、4万円を請求。)を国庫に返納すべきであり、今後は誰一人不正な枠で食べることのないように規則を無視した有料喫食枠は廃止しなければ同様の事が繰り返されます。
 基本食(朝食・昼食・夕食)の定額(朝昼夕の食事がそれぞれいくらかという金額)は、それぞれの駐屯地等毎に違っていますので、同じ食数を食べた隊員でも駐屯地等毎に返納金額は変わってきます。

 過去、防衛省が何年に渡ってこの行為を続けてきたかは陸上幕僚長が記者会見で公表すべき内容です。海上幕僚長は、潜水手当問題が発覚した際に、潔く会見されました。公益通報の不履行については、これ以外にも多く確認していますが、1つ1つ解決をすることが組織としての健全化に繋がると考えます。また、あまりに公益通報を軽視している経緯から、既に消費者庁にも通報されているのですからしっかりした対応をお願いしたいものです。
 規則にない隊員が食べれば食べるほど税金が食われ、赤字(税金)が増大になることを周知ください。

 公益通報は年間に60件程度が受理されていると聞きますが、おそらくきちんと処理されているもののほうが少ないのではないかと推測しています。組織内で対応出来ることを隠蔽し続ける陸上自衛隊の体質は、陸上幕僚長が変えていくべきであり、これらは陸上幕僚長(トップ)自身が陸上幕僚監部にきちんと指示指導を行うものにも関わらず、トップの世間の常識からのズレにより対応が取られていないものが多数あります。公益通報、外部通報の目的を先ず理解頂きたい。結論、トップが問題から逃げているのが1番の問題。
仕事内容の詳細 『自衛隊の任務』で検索
自衛官に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:11人中4人
職種 刑務官
投稿者名 元女子刑務官        投稿日時:2026/03/23 22:24:42
年齢 52歳
年収 500万円以上600万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 1 [1点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 3 [3点]
この職業のここが良い あるかな?うんないな。
この職業のここが悪い 皆さん書いてる通りそのまんま。

意外に辛いのが不祥事が多すぎて、退職したあとも元刑務官って恥ずかしくて言えないことかな。今の職場では隠してます。
法務省さんにお願い、働く(いてた)人が誇りをもてるような職場にしてください。

今は一般人に溶け込み家庭を持ち別の業種で平和に仕事してますが、たまに言い切れない怒りが込み上げてくるので 口コミを書かせてもらいました。
仕事内容の詳細 それなりに長く勤めてたので転々しましたが、コネがなかったため現場のしんどいとこばかりでしたね。

権力者と結婚したり、愛◯になったり体をはって男子刑務所表事務所や、2部に行った女どもと仕事の負荷が違いすぎてマジでヤバいと思う。
あの人ら子供を縦にして楽な部署から絶対抜けようとしないし見直さないとだめだと思います、ほんと。独身の職員が辞めていくよね。
刑務官に対する評価者の属性 過去にこの職種で働いていた
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:11人中11人
職種 海上保安官
投稿者名 現役です        投稿日時:2026/02/28 11:22:44
年齢 58歳
年収 1000万円以上1200万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 2 [2点]
将来性 3 [3点]
安定性 5 [5点]
この職業のここが良い 他の方も書かれていますが、国家公務員というところでしょうか

この職業のここが悪い 他の方がこのサイトに沢山書かれていますね。海上保安庁を知らない人から見ると「そこまで酷くはないのでは?」「有ること無いこと書いているのでは?」「若手がやけくそで書いているはず」などと思われるのではないでしょうか。

ここのサイトを拝見したところ、若い方から年配の方まで、実際にその年齢なのか真偽は不明ですが、実に多くの方々が好き放題に語っています。

そこで私はここのサイトの内容を一通り目を通してみました。
海上保安庁が好きな方には申し訳ないのですが、皆さんが語っている内容は残念ながらほぼ合っている(正しい)と言えるでしょう。

書かれた内容を読んでいると「ああ、こういうことがあったな」「これは見聞きしたことある」「これはあのときの案件?ではないだろうか」などと思うことがほとんどです。

どの仕事にも良いところと悪いところがあります。これから社会人となる方がこのサイトを参考にされているかもしれません。
良い悪いは一旦置いておいて、その仕事に「やり甲斐はあるか?」「家族を犠牲にしていないか?」「人に喜ばれる業務内容か?」「自分を犠牲にしていないか?」ということをよく検討してみて下さい。

このサイトの海上保安庁の悪評は、そのほとんどが嘘から出たまことではありません。

私が記憶を維持したまま生まれ変われるならば、違った人生の選択をすることでしょう。



現役保安官の方々、自己犠牲ありがとうございます。

仕事内容の詳細 海の警察といったところ。と言いたいところですが、消防の仕事、船乗りの仕事、エンジン整備の仕事、事務員の仕事、海の交通に関する仕事、通信に関する仕事、人事の仕事、予算管理の仕事、イベントの企画や対応、その他多岐にわたる仕事があります。他の方も書かれていますが、雑用仕事が途方もなく多いと感じる方が多いようです
海上保安官に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:8人中8人
職種 自動車整備士
投稿者名 はしもと        投稿日時:2026/01/11 20:05:16
年齢 58歳
年収 300万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 2 [2点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 2 [2点]
安定性 2 [2点]
この職業のここが良い 35年も前に S社ディーラー働いてた時ですが
その営業所にもよりますが
自分の車の部品が 無料で入手
オイル交換も無料 
しかし 現在では 部品の在庫も置かないので それは出来ないと思う 当時最低限 保安部品は在庫していた



この職業のここが悪い 給料がメーカー直営以外は 安い
仕事内容の詳細 整備士としての 作業
自動車整備士に対する評価者の属性 過去にこの職種で働いていた
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:2人中2人
職種 海上保安官
投稿者名 有事の際は海上保安官は自衛隊へ        投稿日時:2026/01/07 22:11:23
年齢 55歳
年収 700万円以上800万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 3 [3点]
安定性 3 [3点]
この職業のここが良い 公務員です
この職業のここが悪い 転勤が多い

悪いことかどうか人によりますが… 海上保安庁を防衛大臣の統制下に入れることができるとした「海上保安庁の統制」は、自衛隊法第80条に規定されています。
同条では、わが国に対する外部からの武力攻撃が発生し防衛出動命令が発出された場合等において、内閣総理大臣は、自衛隊と海上保安庁との通常の協力関係では効果的かつ適切な対処が困難等の特別な必要があると認めるときは、海上保安庁の全部または一部を防衛大臣の統制下に入れることができると定めています。
要するに自衛隊員となるわけです。

仕事内容の詳細 尖閣諸島に来襲する中国公船への対応
海上保安官に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:7人中7人
職種 歯科技工士
投稿者名 反歯科技工士党        投稿日時:2026/01/03 14:41:31
年齢 52歳
年収 300万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 1 [1点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 1 [1点]
この職業のここが良い 自分の銀歯だけは作れる
この職業のここが悪い 最低時給が上がっていくので、先輩技工士が報われない。
新卒に教える気にはなれません。
嘘を教えたり、夜中に1人で邪魔されずにやろうとする先輩もいます。
気持ち分からなくもないです。
技工士がいなくなろうが、自分には関係ないことです。
自分を見て新卒が業界を去ってくれた時に、その子の人生を救うことができたと思いました。
これから技工士免許を取っても、そのうち国家資格ではなくなります。
専門学校の学費ムダです。
時間もムダです。
患者さんの虫歯が少なくなり、歯科医院本来の予防歯科のあり方が定着しつつあります。
歯科技工士が必要なくなるのはいいことです。
少子化で歯科技工士だけでなく、どの業界も先細りですので、分母が大きい業界に入るべきです。
たった一度の人生ですので、よく考えていただきたいものです。
仕事内容の詳細 鋳造とかメタルボンド程度のセラミック築盛
進路に迷う諸君のために分かりやすく言うと銀歯つくり
歯科技工士に対する評価者の属性 過去にこの職種で働いていた
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:51人中50人
職種 獣医師
投稿者名 かも        投稿日時:2025/11/28 19:35:21
年齢 54歳
年収 300万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 1 [1点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 1 [1点]
この職業のここが良い とくにない
この職業のここが悪い ありすぎて、なにからかいたらいいのかわからない。公務員から、年を取ってから小動物臨床に行っても、つかいものにならない。食べていくために、全然ちがうしごとをしている。
仕事内容の詳細 駐車場のサービス係。
獣医師に対する評価者の属性 過去にこの職種で働いていた
この評価が参考になりましたか? 
参考になった人の数:4人中4人
   次へ>>

honne.bizでは、職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。