【職種】大学教員が明かす仕事の本音

大学教員の本音の投稿はこちらのフォームから

大学教員の基本情報

仕事内容	自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※	41.7歳
平均年収※	600万円以上700万円未満大学教員の年収分布はこちら

※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (241件)	[2.9点]
給料	[2.7点]
やりがい	[3.8点]
労働時間の短さ	[2.6点]
将来性	[2.6点]
安定性	[3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で241件の投稿があります。(211～220件を表示)

<<前へ 17 18 19 20 21 22 23 24 25 次へ>>

投稿者名	海外国立大学専任講師投稿日時:2012/01/02 20:31:26
年齢・性別	39歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[1点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[4点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	研究、教育がメイン。任期は無いが研究業績が大切なので頑張らなければいけない。
この職業・職種のここが良い	やりたい研究ができる。日本の大学ではないので長期休暇が取れる。
この職業・職種のここが悪い	給与が少ない（円高の影響も強い）。

投稿者名	おてもと投稿日時:2011/12/12 12:31:00
年齢・性別	56歳(男性)
年収	500万円以上600万円未満
給料	[1点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	研究と授業。さまざまな運営にかかわる会議出席と書類作成などの事務仕事。研究に関して言えば，学術学会誌に投稿することや口頭発表することが半ば義務づけられています。授業についてはFDといって，教員同士，互いに授業を見学し合い，討論や評価を行うのも仕事のうちです。
この職業・職種のここが良い	フレックスタイムを採用している職場が圧倒的に多いので，自分流の仕事の進め方ができます。国立大学の場合には，自己研鑽のための出張や研修が公に認められているので，研究能力を高める機会に恵まれています。若い学生・院生とのコミュニケーション場面が多いので，時代の空気を彼ら・彼女らから読み取ることができます。
この職業・職種のここが悪い	ほとんどの国立大学で，研究環境は悪化の一途です。独立強制法人への移行は，運営のトップダウン型への移行により，運営関係事務は理事と事務職が専ら携わり，教員は研究と授業改善に集中するという約束の下に進みました。ところが，外部機関からの多項目の評価に応えるため，大学教員も様々な運営関係の評価や改善に駆り出され，それに伴う委員会への出席や書類作成が倍増してしまいました。後期高等教育を主管している文部科学省は，研究者の研究専念と授業専念を保証すべきですし，上記の問題点を改善すべきです。同時に，政策決定にかかわる政治家のみなさんも現場の実情を理解してから発言すべきです。今後，さらに評価を厳しくするそうですが，そのことでどれだけ一般の研究者・教員が事務に忙殺されることか考えてみて欲しいものです。日本の研究力を高めるには，締め付けよりも，よりよい研究環境の整備が必要です。要するに，予算・教務・就職開拓・広報など本来の役割である研究・教育の時間を圧迫する事務仕事が多すぎる点が悪いところです。

投稿者名	私大文系教授投稿日時:2011/10/18 09:20:27
年齢・性別	50歳(男性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[2点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育・研究学内の作業学外の作業学会の作業社会貢献
この職業・職種のここが良い	時間のコントロールが自分で出来る趣味と実益が比較的近いそれほど数が多い職業ではないので珍しがられる職場，学校によるが，常勤教授になれば基本的にストレスの少ない職種学生（若者）の成長を見ることが出来る
この職業・職種のここが悪い	実情と周りが思っている状態の乖離が大きい斜陽産業任期付きのポストが増えた．若手はほとんど任期付き４０才までに常勤があれば幸運なほどポストが少ない自己投資が大きい割に収益が上がるのは５０才以降か大学の同級生と給料の話をすると悲しいワンマン理事長になった場合はかなり不幸そもそも大学教員が関わらないといけないのか？というような学生の生活指導，基礎学力補講やらないといけない人が担当するのではなく，出来る人が担当になるので仕事の偏在が大きい

投稿者名	地方ワンマン経営者のアヒル教授投稿日時:2011/09/26 15:41:57
年齢・性別	47歳(男性)
年収	500万円以上600万円未満
給料	[1点]
やりがい	[2点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[1点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	学生の教育研究の遂行地方公共団体の集まりの講演，参加学内委員会学外委員会学会委員会
この職業・職種のここが良い	時間がある程度自由にできる研究は自分のやりたい内容を選べる自分のやったことは自分の実績にできる学生の成長した姿を見ることができる何となく信頼される
この職業・職種のここが悪い	ワンマン経営者のため動きが思いつき取り巻きの不祥事は全力もみ消し裁判で負けることを何とも思わないし，履行もしない施策に不明瞭な点が多い恣意的な人事文科省ににらまれている割にはケロケロしている

投稿者名	ワンマン理事長の奴隷教授投稿日時:2011/08/02 11:40:59
年齢・性別	46歳(男性)
年収	500万円以上600万円未満
給料	[1点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[1点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	過去にこの職種で働いていた
仕事内容の詳細	学生の指導研究学内の委員会学外の委員会
この職業・職種のここが良い	やる内容をある程度自分で決められる社会的な信用がある個室がある仕事時間の適用の裁量がある
この職業・職種のここが悪い	ワンマン理事長なので思いつきでいろいろ命令するが当然あまりうまくいかないことも多く，あとのしりぬぐいをさせられること

投稿者名	地方私立短大文系助教投稿日時:2011/07/31 03:14:57
年齢・性別	26歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[2点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	○講義(週6コマ) ○学生指導 ○各種委員会 ○学外業務(学生の実習先の訪問) ○入試に関わる雑用(オープンキャンパス、入試自体など)
この職業・職種のここが良い	○若い学生と接することで、活力をもらえる。 ○しゃべることが好きなので、「講義」という名目でしゃべるだけでお金をもらえる。 ○田舎なので、「大学のセンセー」というだけで名士扱い。 ○実働時間が短い。 ○服装が自由。
この職業・職種のここが悪い	○給与が低い。 ○田舎の短大生なので、学生があまりにも素朴すぎる。 ○短大なので、研究経歴が評価されない。

投稿者名	ギャラクター投稿日時:2011/07/05 01:02:17
年齢・性別	40歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[1点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	講義と学生指導研究組織運営社会貢献 ps 「学生」のことを「生徒」と呼ぶ大学教員はいまい
この職業・職種のここが良い	研究を仕事にできます。研究というのは私にとって一種の趣味であり、趣味である研究をやることが奨励され、趣味をやることが業績に直接つながります。上司や顧客がいなません（学生は顧客ではない、勘違いや意図的に意味を捻じ曲げる方もいるので念のため）。教育・研究などの業務の中身は自らの裁量に大幅に委ねられます。たまに変な同僚や変な派閥もあったりしますが、基本的には合理性を重んじる組織であり，居心地が良いです。
この職業・職種のここが悪い	国立大学法人だと基本的に給料が低い。私は会社員から転職して結構経ちますが，未だに退職時の給料に追いつきません。時の政府によって処遇や仕事のやりやすさが変わったりします。

投稿者名	Ｎ投稿日時:2011/06/20 20:32:39
年齢・性別	50歳(女性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[5点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[3点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育研究地域連携事業大学の雑用（大学に行っている間中、大学の雑用。知的な会話などない）
この職業・職種のここが良い	教えるということは自尊心をアップさせとても気持ちがいいことだ。自分の興味のあることにのめりこめる。好きなことをしているだけでお金がもらえる。しかも、自分の名前で仕事ができる。これは依然務めていた仕事が、匿名的で誰がやっても同じだったのよりはやりがいが持てる。こんな仕事で、中年のおばさんが800万円以上ももらっているのは申し訳ない気もする。
この職業・職種のここが悪い	大学の経営状態によって雲泥の差がある。以前勤めていた大学の研究室は重役室、今の大学は、ミカン箱で仕事しているような違い。転職はほとんど先輩からの紹介。知らないうちに新設大学に売られていたりする。同じ分野なら息子には勧めたくない。3流大学だと、1日中噂話に明け暮れる。研究したりしていると、暇なら大学の仕事をしろと言われる。

投稿者名	地方国立講師投稿日時:2011/05/17 11:48:44
年齢・性別	32歳(男性)
年収	500万円以上600万円未満
給料	[1点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[3点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育、研究、社会貢献、管理運営、学生指導の５つ。
この職業・職種のここが良い	時間の融通が効く個室学生の成長が見られる
この職業・職種のここが悪い	くだらない雑用（経費削減で事務の人数が減り、教員まで余計な仕事が回ってくる）くだらない規則のある大学もある（昔の規則を永遠と使ってる、過保護な学生指導制度）大学経営方針がずさんな大学もある（トップがアホすぎる、未来が見えない）給料が安い

投稿者名	アジシオタロウ投稿日時:2011/05/13 23:12:06
年齢・性別	36歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[4点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	前期・後期とも90分☓５コマ／週。大学へは4日／週行っています。その他、学生の相談にのることが多いです。研究時間が想像していたより少くなってきているのがたまにキズ
この職業・職種のここが良い	自分の関心がある研究ができる。授業・会議等を除いて自由裁量で研究等が行える。教員や学生と腹を割っていろいろな話ができる。短期間での出世・昇格等を望まなければある意味（良い意味で）気を使わなくてすむ。
この職業・職種のここが悪い	学閥等の人間関係。僕は、それには首をつっこんでいないので特に被害はなし。

<<前へ 17 18 19 20 21 22 23 24 25 次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別	男性女性
年齢	歳
この職業時の年収
給料	←不満 1点 2点 3点 4点 5点満足→
やりがい	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
労働時間の短さ	←長い 1点 2点 3点 4点 5点短い→
将来性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
安定性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況	現在この職種で働いている過去にこの職種で働いていた

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。