【職種】大学教員が明かす仕事の本音

大学教員の基本情報

仕事内容	自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※	41.7歳
平均年収※	600万円以上700万円未満大学教員の年収分布はこちら

※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (238件)	[3点]
給料	[2.7点]
やりがい	[3.8点]
労働時間の短さ	[2.6点]
将来性	[2.6点]
安定性	[3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で238件の投稿があります。(131～140件を表示)

<<前へ 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 次へ>>

投稿者名	nt20 投稿日時:2015/07/13 13:48:37
年齢・性別	50歳(女性)
年収	900万円以上1000万円未満
給料	[5点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業を週６コマ以上実習、演習での指導授業内容の開発学外学会の手伝い学生指導実習、研究フィールドの開拓（ほとんど営業マン）
この職業・職種のここが良い	自分の名前で仕事ができる。地域社会で一応信頼してもらえる。非常勤講師や印税の小遣い稼ぎができる。研究費で息抜き旅行ができる。睡眠と家族団欒を犠牲にすればやりがいはある。人生の意味を追求できる。
この職業・職種のここが悪い	要領が悪いと無駄に働かさられる。要領が悪いと過労死する。研究室にいては、新しいイノベーションなんか作れない。フィールド研究系なのに外出しにくい。研究室にいないと学生と大学に叱られる。同僚間の助け合い精神の欠片もない。

投稿者名	可比馬羅准教授投稿日時:2015/07/01 18:55:37
年齢・性別	47歳(女性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	学内:授業、学内行政および重要性を問わずやたらと多い各種会議への出席、学生指導（学期毎のオリエンテーションや履修相談、学生の色んな書類にハンコやサイン）、入試関連業務やオープンキャンパス。営業: 高校出前授業、教育実習訪問指導、保護者説明会。上記以外の時間に自分の研究。
この職業・職種のここが良い	裁量労働性で時間の自由がきく、好きな研究＝仕事である、仕事に創造性と達成感がある、若い子達と日々接し気持ちを（あわよくば外見も）若く保てる。
この職業・職種のここが悪い	大学による研究教育環境の格差、（バカ大学ほど）文科省に逆らえないこと。

投稿者名	可比馬羅准教授投稿日時:2015/07/01 18:55:37
年齢・性別	47歳(女性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	学内:授業、学内行政および重要性を問わずやたらと多い各種会議への出席、学生指導（学期毎のオリエンテーションや履修相談、学生の色んな書類にハンコやサイン）、入試関連業務やオープンキャンパス。営業: 高校出前授業、教育実習訪問指導、保護者説明会。上記以外の時間に自分の研究。
この職業・職種のここが良い	裁量労働性で時間の自由がきく、好きな研究＝仕事である、仕事に創造性と達成感がある、若い子達と日々接し気持ちを（あわよくば外見も）若く保てる。
この職業・職種のここが悪い	大学による研究教育環境の格差、（バカ大学ほど）文科省に逆らえないこと。

投稿者名	なつこ投稿日時:2015/07/01 03:43:59
年齢・性別	42歳(女性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[2点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	地方国立大学教授。研究(論文執筆、学会報告、教科書の執筆、など)、教育(授業、論文指導、留学生の受け入れ、など)、大学行政(学生、教務、入試、就職、留学生など)、地域貢献(講演会の講師、高校出張、審議会委員、など)。
この職業・職種のここが良い	自分の時間をある程度、自分で管理できること。出張などで海外に行く機会が多いこと。仕事自体は教育、研究ともやりがいがあること。自分の仕事の成果が、ある程度目に見えて評価されること。
この職業・職種のここが悪い	文系で博士号を取得してからの就職となると、就職年齢が遅いにもかかわらず、55歳で昇給停止は厳しい。教育は手間隙かかるわりに評価の対象とならない。給与が落ちている中、半ばボランティアのような気持ちになるときがある。研究費が異常に少なくなり、科研費が当たっている時は良いが、当たっていない時は自分の給与から書籍や出張代を出さざるを得ない。事務かパートがやるような単純な雑務を教員もも担っており、本来の事ととは思えない仕事が結構ある。

投稿者名	享受投稿日時:2015/06/29 19:25:15
年齢・性別	47歳(女性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[3点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	エフォートだと分かり難いだろうから、素で書きます。授業や演習が、年平均週2～3時間（セメスターで変わり、ゼロのセメスターもできます）。役職がある年は学内会議が平均週一程度その関連作業で数時間。外部の講演、会合、委員会が平均週2～3回、取材や打ち合わせも同様。あとは研究と執筆。年数回は国内外で学会発表や打ち合わせ、海外出張はスポンサーや予算次第だけれど年4～5回世界中。待遇や仕事内容は、人それぞれ。決まった仕事に対して、決まった待遇を期待している方は、今後待遇が良くなることはないと思います。
この職業・職種のここが良い	スペック化して語ることが難しい職業です。時間の自由度は高く（研究メインということで授業はぎりぎりまで抑えられてます）、また研究・執筆、コンサル、外部の役職など比較的自由にできている。一応いろいろな世界にも入り込みやすい仕事なので、その気があれば、ネットワークもどんどん広がる。社会貢献や教育についても、やりがいがあります。
この職業・職種のここが悪い	国立は給料が良くない（上記の給料は大学からのみ）。給料以外のベネフィットも貧弱で、とくに海外と比べると泣きたくなるレベル・・・少なくとも待遇面では海外からいい人材など呼べるわけがない。現状は、世界・国内のトップクラスの大学院出て、業績があっても、交渉次第で多少色がつく程度。首都圏だと、地域手当があり副業が多くこなせるので何割増しかになるけれど（人によります）。ピントのはずれた政府や文科省の言うがままで待遇が左右され、必要もない改革や報告が無駄に増えている（日本の教育や大学にとって良いとはとても思えないんですが・・・）。私学と違って、実績や外部資金獲得のバックもほぼない。あとは人それぞれ、分野や本人次第では。

投稿者名	くたびれ教授投稿日時:2015/06/22 11:31:02
年齢・性別	59歳(男性)
年収	900万円以上1000万円未満
給料	[1点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業・ゼミ論文指導学会の仕事（査読、学会誌編集、学術大会、シンポジウム企画など）＝大学はこれを仕事と認めないフィールド調査・研究各種委員会（教務、人事、カリキュラム）不登校学生の追跡、保護者への連絡
この職業・職種のここが良い	労働時間が比較的自由若い人との付き合いなのでリフレッシュできる研究室があり、”私的”に利用できる居場所がある
この職業・職種のここが悪い	学生一人ひとりの私生活まで責任を持たされる留学生については、保護者としての役割がある（結核で隔離病棟に長期入院したとき、半年間毎週のようにお見舞いや差し入れを行った経験もある）大学での雑用（委員会や事務手続き）よりも学会等での”社会活動”が経済的にも時間的にも大変である（大学当局から社会貢献を強く求められながら何の便宜も図ってくれない）

投稿者名	駅弁殉教投稿日時:2015/05/13 02:53:31
年齢・性別	43歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[3点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	現在のエフォートは教育６０％（授業、学生指導、教育周辺業務）研究１０％（時期によっては限りなくゼロに近い）大学運営・社会貢献３０％くらいか。
この職業・職種のここが良い	大学教員なら誰でも知っていることだが、大学により、またはポストによりピンキリ。自分はいわゆる駅弁国立大の准教授だが、良いところは安定性、裁量労働制、好きな研究ができる、その地域内での社会的地位が高い、といったところ。
この職業・職種のここが悪い	これもピンキリなのだが、自分に関しては、昇進の可能性が極めて低いこと。個人の能力や実績に全く関係なく、年功序列で昇進が決まってしまう。少し年上の層が多くいる組織だと、それだけで教授になる目は無くなってしまう。研究者になりたくて大学教員になったのに、とても研究者とは呼べない生活を余儀なくされていること。これは一部の恵まれた大学以外はたいてい同じ思いを持っていることだろう。

投稿者名	旧帝助教投稿日時:2015/05/10 12:48:03
年齢・性別	32歳(女性)
年収	600万円以上700万円未満
給料	[2点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[3点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	研究20%、研究費や助成金集め20%、どうでもよいミーティングや委員会20%、教育20%、授業と実習10%、大切な会議や委員会10%
この職業・職種のここが良い	学生の成長をサポートし、それを見ることができる。また、研究ではまだ誰も知らない新事実を一番に手にすることができる。得られた成果は論文で発表し、うまくすると学会などから賞をいただける。自己満足度は高く、幸せな職業だと思います。
この職業・職種のここが悪い	労働時間に終わりがない。激務過ぎる。世界と戦うために、土日祝日はおろか、夏休みやGW、年末年始ということもなく働く。でないと競争に負けるかもしれない、という不安が付きまとう。これを学生にも強要しなければならず、常にハラスメントで訴えられる可能性がある。ただし、勤務形態は研究室による差が激しい。

投稿者名	かな投稿日時:2015/04/13 19:15:34
年齢・性別	43歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[2点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[1点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	入試委員としての高校営業活動年間1000キロ以上運転オープンキャンパス企画、実施。事務職員は、アウトラインだけつくり、教員へ放り投げ状態教務関連の時間割編成作業新入生歓迎行事の企画、実施。資格関連の書類作り授業、前期9コマ、後期9コマ実習巡回
この職業・職種のここが良い	自室が持てる。好きな研究ができる。
この職業・職種のここが悪い	少子化で将来性、安定性にかける仕事となった。力関係で事務職員が強い場合、彼らは働かず教員に膨大な仕事を振り、少しでも断るとふてくされる。お人好し教員は、どんどん仕事を振られる。最悪な教授は働かず、部下にどんどん押し付ける。ただし、人事等には口出しする。

投稿者名	ケンです。洗濯屋の。投稿日時:2015/04/06 00:58:48
年齢・性別	37歳(男性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育と研究。社会貢献。
この職業・職種のここが良い	実績・業績主義であること。
この職業・職種のここが悪い	↑なはずなのに、業績無し、学位無しの教員が混じっていることがある。とても迷惑。

<<前へ 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別	男性女性
年齢	歳
この職業時の年収
給料	←不満 1点 2点 3点 4点 5点満足→
やりがい	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
労働時間の短さ	←長い 1点 2点 3点 4点 5点短い→
将来性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
安定性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況	現在この職種で働いている過去にこの職種で働いていた

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。