【職種】大学教員が明かす仕事の本音

大学教員の本音の投稿はこちらのフォームから

大学教員の基本情報

仕事内容	自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※	41.7歳
平均年収※	600万円以上700万円未満大学教員の年収分布はこちら

※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (241件)	[2.9点]
給料	[2.7点]
やりがい	[3.8点]
労働時間の短さ	[2.6点]
将来性	[2.6点]
安定性	[3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で241件の投稿があります。(21～30件を表示)

<<前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ>>

投稿者名	ミミコ投稿日時:2020/03/21 10:59:49
年齢・性別	47歳(女性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	・講義（の準備）・科研ほか自分の研究・事務（これが意外と面倒）
この職業・職種のここが良い	なんだかんだでほかの職種より、女性が主張しても奇異な目で見られない。不条理（な社会構造）に対して堂々とものが言える。学生は宝。日本の未来に直結した仕事であるという自負心が持てる（責任も人一倍だが）。自己規律的になれる。
この職業・職種のここが悪い	独りよがりになりがち（とくに年を取ると）。ある一定の地位を得ると、自己成長を試みない教員がいる（自分はそうならないように反面教師とすることもできるが）。教条的な思考に陥りやすく、意外にも海外の最新の動向・事情を知らない。

投稿者名	参考になれば投稿日時:2020/01/26 20:13:13
年齢・性別	51歳(男性)
年収	1200万円以上1500万円未満
給料	[5点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	国立大から中堅私大に移りました。大学院生をとれる状況にないので、教育70、学内運営20、研究5、執筆5、くらいです。
この職業・職種のここが良い	人を育てる仕事です。心を込めて手をかければ若い人が育ってくれるので、喜びが大きいです。時間の自由度があります。報酬は、大学により差がありますが、常勤なら良いといえるでしょう。
この職業・職種のここが悪い	大学教員という仕事の悪さではないですが、日本の大学は、運営費交付金なども減り以前より研究を続けにくくなっていて、研究環境は悪いです。その対策のための会議や書類書きも増えるし、教育にも時間をかけられなくなって...という悪い影響がみられます。

投稿者名	週11コマ助教投稿日時:2020/01/24 01:22:04
年齢・性別	27歳(女性)
年収	300万円以上400万円未満
給料	[1点]
やりがい	[2点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[1点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業、学生指導、保護者対応、イベント、オープンキャンパス、稟議書作成、実習指導、入試、卒論指導、地域連携、時間割り作成、会議、議事録、研究。研究できると思ったら大間違い。研究が好きな人は企業や研究所へどうぞ。大学は教育をするところで研究するところではないらしいです。学会はもう二年間行けてない。そのくらい忙しいし、管理(監視？)されてる。
この職業・職種のここが良い	ものすごい業務量を物凄いスピードでこなすスキルを身に付けることができる。１つでもミスしたらアウトな雰囲気があり、緊張感のある毎日を過ごすことができる。経営者が「残業代」という言葉を知らないので、永遠に仕事をしていても怒られない。基本的に休みがないので、働くのが好き、家族はいらないという方には天職です。研究費が少ない(年間10万)ので、金銭感覚が浮世離れしない。学習障害、軽度自閉、アスペルガーなど多様な学生がいるので、自身も多様性を身に付けて世間に寛容になれます。
この職業・職種のここが悪い	昇格基準が曖昧。でも裏を返せば、昇格したいと思えばその大学のキーパーソンを把握し、それにあった働き方をすれば中身が伴ってなくてもナントカ長とか、ナントカ局長になれるので、誰にでも昇格のチャンスがあるということ！

投稿者名	10コマ助教(任期付) 投稿日時:2020/01/20 21:40:46
年齢・性別	35歳(男性)
年収	500万円以上600万円未満
給料	[3点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	・『過度な競争』と『任期付きの雇用環境』の中でメンタルを崩さず，生き残って業績を積み上げた人だけが次の職階に進めるシステムはまさに『蟲毒』と呼ぶにふさわしい・最近では感情をコントロールできない学生への対応のため，別途対応が発生する．小中高生の相手もする・大学の偏差値によっては研究能力以上に学生対応能力が必要になる．偏差値40以下と50以上では学生の質に差があるように感じる・担当コマ数は半期で平均7-10コマほど(研究指導時間を除く) ・浅学のため，まだ研究の効率化はできそうにない
この職業・職種のここが良い	・いかに早く雑務を消化して，研究時間を確保するかが重要．それさえ出来れば自分の研究が進む(出来れば...ですが) ・学生の質が良い大学に赴任できれば『モラル』に関する指導は少なくて済む・指導学生の成長をみたとき
この職業・職種のここが悪い	・学生が問題を起こすたびに研究時間が削られる・ここ20年近く学会参加や論文執筆などの研究活動をしていない教員もいる．そして，そういった教員が学内イベントを積極的に作っている〇イベント(社会サービス) ・研究に関係のない学内/学外イベントが多く，複数のイベントに首を突っ込みすぎると酷い目にあう．数ヶ月単位で土日が無くなったことも(週10コマの場合，平日に振替を取ることさえ難しい) ・イベントは追加されることはあっても，減ることはない．イベント数を減らす努力をしている同僚が見当たらないのも不思議(みんな従順…?) ・『学生のため』という名目で作られたイベントは中々消えない．学生への教育効果は不明なままにスタートしているイベントが散見される．誰のためのイベントだろうまとめ　研究，学問とは関係のないイベント運営や事前準備により，土日がなくなる無間地獄を体験できる．研究業務であればまだ納得できるが… 〇その他・休みがちな学生への対応と親への対応・論文執筆は土日に行い，平日は事務処理と講義対応・アカハラへの対応もカウンセラーさんではなく，下っ端が対応する場合がある．事故が起きる前にプロのカウンセラーさんに対応をしてもらいたいが，カウンセラーさんも体調不良(業務過多のため)

投稿者名	地方公立大講師投稿日時:2020/01/17 21:28:10
年齢・性別	37歳(男性)
年収	600万円以上700万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[3点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	専門分野は文系です。授業7コマを週2日に詰め込み、それ以外の日に研究と授業準備、会議があります。
この職業・職種のここが良い	個人の裁量で出来ることが多いです。好きな研究をしたくて大学教員になったので満足しています。
この職業・職種のここが悪い	勤務先が地方のため田舎過ぎて辛いです。変な教員がいると、その後始末に追われることが多く大変です。

投稿者名	やす投稿日時:2019/12/20 15:02:09
年齢・性別	44歳(男性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[3点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	週6コマ教養の教員なのでゼミは持たなくて良い。
この職業・職種のここが良い	個室があたえられている。上司がいない。仕事内容をある程度自己決定できる。
この職業・職種のここが悪い	民間企業に行った、自分と同じ様な学歴の人間に比べると低賃金目的のはっきりしない会議が長時間続く国の政策に振り回される

投稿者名	かい（関西大手私大）投稿日時:2019/12/06 10:23:27
年齢・性別	42歳(男性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育、学内行政、研究の３つをジャグリング。労働時間は自分次第。
この職業・職種のここが良い	拘束時間は週に10時間ほどしかなく、自由。
この職業・職種のここが悪い	いくら成果を出しても待遇は変わらない。

投稿者名	井上徹投稿日時:2019/11/29 05:11:49
年齢・性別	50歳(男性)
年収	2000万円以上3000万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	講義、海外での研究、外交
この職業・職種のここが良い	給料が高いこと。
この職業・職種のここが悪い	忙しいこと。

投稿者名	ナナ投稿日時:2019/11/10 21:21:32
年齢・性別	43歳(女性)
年収	300万円未満
給料	[1点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[1点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	地方中規模私立大学文系。週6コマ×1.5時間の講義、卒業論文・レポートなどの学生面談、オープンキャンパスや入試業務、自身の研究と論文執筆・学会報告、など。毎日帰りは平均して20時くらい。祝日も土曜日も講義です。働き方改革は事務員にしか適用されません。特任ということで、給料は専任の約半額。年次の昇給もなし。でも専任の専任と同じ仕事量。というか、専任教授は研究してない方が多いので、むしろ…。
この職業・職種のここが良い	パーマネントに安定して研究を続けられる、という一点のみかも。でも私にとってそれは大きなメリットです。
この職業・職種のここが悪い	専門的な仕事であり、多大な仕事量があるにも関わらず、給料が安すぎて泣きたくなります。とてもじゃないけど子どもとかは養えないです。休みもないし。分野によっては男尊女卑が普通に罷り通ります。学閥とか縁故みたいのもあります。どこもそうかもしれませんが、理不尽なことが多いと感じます。

投稿者名	地方国立准教授投稿日時:2019/10/26 10:44:16
年齢・性別	31歳(男性)
年収	600万円以上700万円未満
給料	[2点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[5点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	旧帝助教からの昇進採用で2年目ですが、給料は業績給があった前職より下がりました。カルチャーショックだったのは、保護者面談や担任業務、高校訪問など、そこまでやる？？って仕事が多いこと。面倒見良すぎですね、大学の高校化を実感します。
この職業・職種のここが良い	前職は助教の地位が異常に低く、議事録などの雑務は全部やらされていて、先生と呼ぶと怒られる(准教授以上でないと先生と呼んではいけない。さん付けで呼ぶ)など意味不明なルールがあり明確なヒエラルキーが存在してましたが、今は独立して研究室を持っており、自由に研究ができています。職階によるヒエラルキーもなく、議事録も持ち回りですし、自由に自己主張できるので伸び伸びとたち振舞っています。あえて地方に住んで業界トップクラスの業績をあげるのは価値のあることだと思うので頑張りたいです。学生指導も非常にやりがいを感じています。地頭の差は多少ありますが、根が真面目な子が多く、伸びしろがあり、東大の下半分には負けないくらいまでは成長してくれそうです。内部研究費は前職の半額以下になったので、しっかりと外部資金を取ってこないと研究出来ないですが、良いプレッシャーになっています。
この職業・職種のここが悪い	業績がない教員が教授に多い。かといって授業はつまらないし学生人気がない。私はまだ若いが、教授よりも業績があったりする。教授比率が高いため教授は原則として55歳以上みたいな内規ができて、昇進が絞られている。学生の質や土地柄は好きなので、できれば骨を埋めたいが、正当な評価をされなければ他大の引き抜きの話に乗るかもしれません。あと、給料は安いですね。兼業収入が大きいので期待してませんが、もう少しあっても良いかなとは思います。

<<前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別	男性女性
年齢	歳
この職業時の年収
給料	←不満 1点 2点 3点 4点 5点満足→
やりがい	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
労働時間の短さ	←長い 1点 2点 3点 4点 5点短い→
将来性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
安定性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況	現在この職種で働いている過去にこの職種で働いていた

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。