【職種】大学教員が明かす仕事の本音

大学教員の本音の投稿はこちらのフォームから

大学教員の基本情報

仕事内容	自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※	41.7歳
平均年収※	600万円以上700万円未満大学教員の年収分布はこちら

※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (241件)	[2.9点]
給料	[2.7点]
やりがい	[3.8点]
労働時間の短さ	[2.6点]
将来性	[2.6点]
安定性	[3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で241件の投稿があります。(31～40件を表示)

<<前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ>>

投稿者名	旧帝大准教授理系投稿日時:2019/10/21 22:38:27
年齢・性別	41歳(男性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[4点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[2点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	エフォート高い順に、学部と大学院の授業、大学運営業務、自分の学生の研究指導、学会の雑務、自分の研究
この職業・職種のここが良い	時間のやりくりが比較的自由なこと。個室をもらえること。
この職業・職種のここが悪い	近年の国立大人員削減をもろに受けている部局なので授業と大学運営業務の増加率が凄まじい。教授が引退し後任補充も無く、若手を採用することも無いので、教授がやっていた仕事も助教がやっていた仕事も全て中堅層が抱えている。年々状況が悪くなるのを実感している。私大への脱出を真剣に検討している。

投稿者名	国立理系大学・准教授投稿日時:2019/10/20 13:42:37
年齢・性別	42歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	研究室の運営と講義がメイン。
この職業・職種のここが良い	皆様と同じく裁量労働制のもと、自由（思いのまま）な研究と学生教育が行える点。国立大学でも徐々に独立教員ポジションが増えて来ており、自ら研究室を主宰する事で、興味のある研究を自由に推進できる点。
この職業・職種のここが悪い	自分より年齢の若い（学生を含む）人たちからすると、教員組織が団塊Jrの世代で溢れており、入っていく余地が感じられなくなっているのではないか？と思う。個人ではなく大学運営を考えた時に、将来性に不安をおぼえる。今の優秀な若い人たちに博士を魅力的なキャリアパスの一つとして認識してもらうためにどうすればいいか、社会全体で真剣に考えるべき。

投稿者名	有名私大教授投稿日時:2019/10/07 23:26:39
年齢・性別	43歳(男性)
年収	1200万円以上1500万円未満
給料	[4点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	週2日はほぼ講義・実習・会議にあてているが後の５日間は研究とプライベートに自由に使えている。国立大教授から移ってきたが年収で300万、定年が５年延長、退職金大幅アップした。
この職業・職種のここが良い	講義と会議に穴を開けなければいつどこで何をしていても良い。給料よりは社会的ステータスが高め。
この職業・職種のここが悪い	研究業績が待遇や給料に反映されるわけではないこと。私立大は研究を諦めればいくらでも楽ができるし、そのような同僚が多い中でモティベーションを保つには熱意が必要。

投稿者名	Professor みけ投稿日時:2019/09/20 16:21:42
年齢・性別	62歳(女性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[5点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育、研究、社会貢献、基盤、運営つまり大学の講義、学生指導と相談、研究活動、学会参加、地域活動、講和、地域の委員会参加、学会での役員をすること、基盤は大学の理念を理解してそれにのっとった活動をすること。運営として、委員会活動など組織のための活動をする。
この職業・職種のここが良い	自由業という人もいるが、時間の融通が利く。学生がかわいい、愛情が持て卒業してからも気に掛ける。なんといっても全ての業務が好き。大変さはステイタス。男女問わずやっただけのことが評価される。
この職業・職種のここが悪い	研究資金を獲得できたかどうかに血眼になるのは研究費が少ないから。最近バブルになってきて、職位欲しさに大学を転々と移り、それだけでランクアップしていく中身のない教員が増えた。研究ばかりやっていれば昇格すると思っている偏った人もいるし、そういう人に限って学生に愛情がもてない。大学教員同士の社会貢献で、学会などの理事、何等かの長の席を独占するヤツもおり、自分の社会貢献の場がないと思うことがある。

投稿者名	地方底辺私立大学教授投稿日時:2019/09/11 23:48:34
年齢・性別	60歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[2点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[2点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	学生に授業をおこなう。留学生が失踪していないか、時には学生のアパートを訪問して点検する。成績に問題のある学生には保護者、学生の両者と面談し、退学・休学の選択肢を考慮させる。
この職業・職種のここが良い	自分の研究室が与えられていること
この職業・職種のここが悪い	労働法に違反しているにも関わらず、残業代をほぼ全ての私立大学で教員に支払っていない。

投稿者名	研究所・助教（文系）投稿日時:2019/09/06 00:54:27
年齢・性別	33歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[5点]
将来性	[5点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	学内外の多くの研究会に参加します。若手には幹事などの仕事が回ってきます。年に2、3本の論文投稿・学会報告をします。大学の入試やイベントの時には手伝いに行きます。
この職業・職種のここが良い	旧帝大附属の文系研究所の助教です。研究所勤務は学生がいないため、教育に時間を取られることは少ないです。また、勤務時間は非常に柔軟に設定できます。一つの研究に一日中没頭できる人間には最高の環境だと思います。研究所勤務は大学勤務に比べて研究に専念できる点が利点です。
この職業・職種のここが悪い	若手の助教は大体任期付きで、短かければ2年、長くて5〜6年の間に次のポストにありつかないと、無職になります。また上司が人使いが荒いと雑務に追われます。

投稿者名	Professor X 投稿日時:2019/08/23 23:15:47
年齢・性別	61歳(男性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[4点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育，学内業務，研究，社会貢献ということになっている。近年，大学改革で，研究ができないほど学内業務が多くなってきている。予算が削られ，事務員の仕事を教員がやっているような状態。授業評価などもあり，授業準備に時間をとられる。
この職業・職種のここが良い	大学によるが，時間が比較的自由になること。自分の好きな本が読め研究ができること。サラリーマンのような出世競争がない。よほどのことがないとクビにもなりにくい。
この職業・職種のここが悪い	仕事が楽な分，給料は，それほど高くない。会議が多いと苦痛。試験や成績評価が苦痛。偏差値が低い大学だと，失礼な学生，教師に敵意をもっている学生がいて，不愉快な思いをする。勉強したくない学生に勉強を教えるのは，やりがいがない。

投稿者名	地方私立大講師投稿日時:2019/08/01 15:55:23
年齢・性別	26歳(女性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[1点]
やりがい	[1点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[2点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業、学生指導、会議、外部の委員活動、研究
この職業・職種のここが良い	時間的な自由が利き、出張などにも行きやすい
この職業・職種のここが悪い	自由や研究など基本的に全て個人での仕事が多いので頑張っても頑張らなくても人に評価されることがない男性が多いので、女性教員は悩みを共有できない

投稿者名	ＪＫＪ投稿日時:2019/07/06 18:56:54
年齢・性別	43歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[2点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教授会が月に１，2回．学内外の委員会が週２，3回．講義が週３，４コマ（講義は手を抜こうと思えばいくらでも抜けるが，本当はやりがいがある）．　教科書や論文執筆（年に数回投稿）とグラント（研究補助金）申請に年中苦しむ．
この職業・職種のここが良い	比較的自由な時間．いつまでも若い年齢層と関わることができる．自分が望む研究課題に没頭できる．学会と称した飲み会＆旅行に自由にいける（ただしグラントが必要）．社会的な地位は低くない（と思っている）．
この職業・職種のここが悪い	常識のない上司が多数．口ばかりで何もしない老害教授が相当数いる．勉強嫌いで合理主義・利己的な学生が増えている．旧帝以外の国立大は給与が低すぎること．

投稿者名	なな投稿日時:2019/07/01 19:44:00
年齢・性別	25歳(女性)
年収	300万円以上400万円未満
給料	[3点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[1点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	研究をする時間はなく、雑務や会議、学生指導で1日が終わる。明らかに秘書や事務がするべき仕事もすべて若手教員が押し付けられる傾向にある。
この職業・職種のここが良い	どんな学生でも4年間で確実に成長して行く姿を目の当たりにすると、報われた気持ちになる。
この職業・職種のここが悪い	研究をする時間がほぼないのに、研究成果を求められる。教員陣の大多数は一般常識がなく、意見するとすぐにキレる。次から次へと新しい政策を考え出し、実際その準備をするのは全て若手教員。男性職員の方が圧倒的に多いので、男尊女卑の傾向が強い。会議の効率が死ぬほど悪い。

<<前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別	男性女性
年齢	歳
この職業時の年収
給料	←不満 1点 2点 3点 4点 5点満足→
やりがい	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
労働時間の短さ	←長い 1点 2点 3点 4点 5点短い→
将来性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
安定性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況	現在この職種で働いている過去にこの職種で働いていた

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。