1. HOME
  2. 仕事の本音を探す
  3. 保育・教育の仕事
  4. 大学教員が明かす仕事の本音

【職種】大学教員が明かす仕事の本音

  2. ツイートする
大学教員の本音の投稿はこちらのフォームから

大学教員の基本情報

仕事内容 自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※ 41.8歳
平均年収※ 600万円以上700万円未満
大学教員の年収分布はこちら
※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (250件) 2.9000 [2.9点]
給料 2.7000 [2.7点]
やりがい 3.7000 [3.7点]
労働時間の短さ 2.6000 [2.6点]
将来性 2.6000 [2.6点]
安定性 3.0000 [3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で250件の投稿があります。(61～70件を表示)
<<前へ   2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12     次へ>>
投稿者名 ご参考までに        投稿日時:2018/10/10 11:57:16
年齢・性別 46歳(男性)
年収 700万円以上800万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 4 [4点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 1 [1点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 社会科学系の教員です。
ゼミや講義（90分）が週に12回あるのに加え、会議や書類作成、学生対応に時間がとられ、研究のための時間はほぼ取れません。
おおよその感覚としては、
教育60%
学務（事務・雑務）30％
地域貢献等10%

裁量労働制という言葉の下、一部の教員は（私も含め）月の労働時間が200時間を下回ることはありませんが、とことん仕事から逃げる方はほとんど学内でお姿を見ません…

能力とやる気がある学生の方には、正直、大学教員を目指さすことを絶対にお勧めしません。
この職業・職種のここが良い 自分の好きな事柄の探求・研究が仕事にできるのは、幸せだと思います。
学生がわずかであっても成長してくれるのを見ると、本当に嬉しくなります。
この職業・職種のここが悪い 地方の私大は、一部を除いて確実にブラック職場です（国公立も同様かもしれません）。
教員・事務職員共（経営陣にも）におかしな人がよくいて、振り回されることが多く、まじめな人ほど疲弊しています。

最近は日本全体で、「大学関係は叩いておけばOK」みたいな風潮もあるので、これから先も暗い予感。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：32人中31人
投稿者名 パピま        投稿日時:2018/08/28 08:32:40
年齢・性別 42歳(女性)
年収 500万円以上600万円未満
給料 2 [2点]
やりがい 4 [4点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 2 [2点]
安定性 2 [2点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 臨地実習引率、授業の準備のための印刷や資料作り、学生対応、試験監督、オープンキャンパス、委員会活動、物品管理、研究
この職業・職種のここが良い 学生が頑張るのを見て、やり甲斐を感じられる。
安定している職業に見られる。
夜勤がない。
この職業・職種のここが悪い 大学教員は、とにかくパワハラが多い。
一般的な常識が通用しない。
狭い世界の中で、人間関係に悩む人が多い。
裁量労働制という名のブラック体制。
とにかく雑用で時間がとられ、結局深夜まで働く先生も多い。
精神的に病んで辞める先生が多い
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：27人中23人
投稿者名 とりせん        投稿日時:2018/08/10 01:55:59
年齢・性別 30歳(男性)
年収 300万円以上400万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 1 [1点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 1 [1点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 求められるのは、教育者・研究者でもない。
地方Nランク、定員割れで、求められるのは、基本的にブラック企業の営業マン（学生集めの営業ばかり）。
職員が口を揃えていかにブラック企業かを語っている。
廃校は時間の問題。
出ていくためには研究しないといけないが、研究時間が確保できない。
ボーナスはほぼなし。（１ヶ月給与分）
この職業・職種のここが良い 個人研究室がある。
この職業・職種のここが悪い 毎日ブラック企業に働いてる気持ちしかしない。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：27人中27人
投稿者名 私立大学講師        投稿日時:2018/08/08 16:52:11
年齢・性別 39歳(男性)
年収 500万円以上600万円未満
給料 2 [2点]
やりがい 4 [4点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 授業、学内業務（入試・オープンキャンパスなど）
研究
この職業・職種のここが良い 教員養成系なので、教えがいはある。
個室研究室があるので、仕事に集中できる。
学生との人間関係が楽しい。
職業への世間体は良い。
この職業・職種のここが悪い 人と深く関わる機会が少ない。
雑務に追われ、研究はほとんどできない。
一部、学生や教員の中にパーソナリティ障害や精神疾患の者がおり、妬みなどから、嘘の噂を流されたり、傷つけられたりすることがある。
雑務処理がほとんどなので、事務処理能力が高いことのみで、教員としての資質が高いと評価する上司もいる。
深夜まで残って仕事をすることもざらにある。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：21人中20人
投稿者名 国公立大学医学部専任講師        投稿日時:2018/06/21 00:32:36
年齢・性別 38歳(男性)
年収 800万円以上900万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 3 [3点]
安定性 4 [4点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 患者の診療（外来、手術、入院治療、エコー検査などの検査業務）、研修医・レジデントの専門医取得のための指導、学生の病棟実習の指導、学生への授業、大学院生の研究指導、大学の運営の仕事、自分の研究。
この職業・職種のここが良い 自己満足が出来る。
この職業・職種のここが悪い 医師としての労働対価はゼロです。月に何百人も患者を診療しても手当はゼロ。文学部の講師と同じ給与です。
臨床業務、教育業務が多すぎて、研究を開始できるのが夜になってから。労働裁量制だが患者の診療時間は決まっているので、裁量権は無く決まった時間には必ず働かなければならならい。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：11人中6人
投稿者名 地方底辺私大        投稿日時:2018/05/28 15:51:21
年齢・性別 41歳(男性)
年収 600万円以上700万円未満
給料 2 [2点]
やりがい 2 [2点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 1 [1点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 講義、演習、実習（準備を含む）60％
研究5％
学部運営20％
地域貢献活動15％
底辺に行くほど教育労働者としての側面が強くなる。科研費の申請を一度もしたことがないような人でも教授になれる夢のような環境が、まだこの日本には存在します。
ま、研究業績がない人は教育もショボいのは言うまでもありませんが。
正直、研究は5％も確保できません。最初に削るのは研究。研究したいなら無理するしか無い。家庭がある人は可愛そうになる。研究しなくても、教育がショボくても、よっぽどのことがない限りクビにはならないイイシゴトです。
この職業・職種のここが良い 基本的に裁量労働なので、割り切って仕事ができる人は良いと思います。他人にどう思われようが気にしたい人には天国です。
医療系ですが、手のかかる学生が臨床で活躍しているのを見ると本当に嬉しいです。別に感謝されなくても、教えたことを覚えていなくても、それで満足です。活躍していなくても、医療の世界で行きているなら十分です。別の業界でも、幸せになっていれば冥利に尽きます。
この職業・職種のここが悪い 何校か渡り歩いて思うが、嘘をつく、不利な情報を隠すのが当たり前になっていて、そこらのブラック企業よりも不誠実な大学が多い。
採用にあたって、労働条件などを示さないのは当たり前だし、待遇を聞いただけで「お金にこだわる人は採用しない」と言い放たれたこともある。（理事長は見栄っ張りで有名な大学でしたが）
業界自体が悪しき慣習を変えられないのは如何かと思う。
教員としての業務も人間関係が全てだが、一緒に仕事をしたいと思える人はごく僅か。
教員以前に人としてどうか？と思うような方も多く、日々消耗する。そういった方々は口だけで手は動かないし、動いても邪魔なだけ。そのくせ学生や事務には偉ぶるので手に負えない。そんな人達をケアしつつ、動きの悪い事務を励ましつつ日々業務を行う。世間一般の常識は全く通用しません。出入りの業者すら狂っている場合もあります。大学には、そういう人たちを寄せ付ける何かがあるのだろうかと思うくらい変人の巣窟です。
臨床よりも給料は上がりましたが、割に合う仕事ではありません。時間になっても、誰も交代してくれませんからね。
底辺の大学は学生のレベルが低いのではなく、教育のレベルが低いことを痛感します。教育のレベルは、ソフトとハード両面で決まるが、どちらも低いので手詰まり感が半端ない。
経営の都合上4年間学修できるレベルのない学生も受け入れており、より高度な教育が求められるのに学生批判と教員間の罵り合いに終止していて無常感が募る。色んな意味で学生が可愛そうになります。
教育をしない、研究もしない、学生の面倒も見ない、地域貢献などの外向きの仕事もしない、委員会も適当な人が長く務まる素敵なシゴトです。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：37人中31人
投稿者名 私立理系大学教授        投稿日時:2018/05/24 22:25:35
年齢・性別 55歳(男性)
年収 1200万円以上1500万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 2 [2点]
安定性 4 [4点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 月曜日から金曜まで何処かに授業が１コマまたは２コマ入っています．
授業が無いときは授業の準備や研究について考えています．研究自体は信号処理なので，紙と鉛筆，パソコンがあればできるので，時間の隙間にプログラムを作成していたりします．なお研究を進めるには優秀な大学院生が必要ですので，如何に大学院に進学してもらうかが重要であり，優秀な卒研生をどうたらし込むか，ですね．
学会の委員や幹事などを引き受けると事務量が２倍・３倍になります．また論文査読や編集委員なども自分の時間を費やす原因となります．誰かがやらなければならないので，これは持ち回りですね．
理系の大学教員になるには博士号が必要となりますが，指導教官として実際博士号を取らせるのはそんなに難しくありません．唯々本人の（論文を書く）やる気の問題です．但し日本では博士の地位が低いので考えものですが，博士課程の学生がいると教員は色々な面で楽です．
大学によっては特許（ちゃんと審査請求されて登録されたもの）も論文と同等と考えますので，共同研究で特許を沢山取ることを目指すのもアリでしょう．
企業出身の大学教員はそのような面で沢山の特許を持っていた場合，若くても教授で入ることになると思います．
この職業・職種のここが良い 自分の好きな研究を進められる，と言う点では良い職種だと思います．
私立理系大学の場合，研究室予算は教員の一存で使う事ができますので，会社のように（以前は２０年ほど会社に居ました）上司の承認を得なくても備品や消耗品，パソコンなどが購入できるのは良い点でしょう．
基本的に授業やゼミに間に合うように出勤すれば良いので，会社での裁量労働制のイメージになります．でも早く来て早く帰るのが一番いいですね．朝は学生も居ませんし．
私立大学の場合は多分事務の人達との距離感は近いと思います．仕事は一人ではできませんが，事務方との距離感が近いと色々と楽な部分があります．
他の大学の非常勤をすると給与とは別口になりますので，ちょっとしたお小遣い稼ぎができます．
この職業・職種のここが悪い この先子供の数が減りますので，私立大学の場合先行きは暗いでしょう．またＢＦの大学に入ってしまうと研究より学生対応の方が忙しくなりますので，注意が必要です．偶に学生よりその親への対応の方が大変な場合があります．これからの私立大学の大学教員はトップ校であっても中々辛くなると思われます．
最近は休講にすると必ず補講をしなければならなず（文科省がうるさい），補講の日時も下手な日時を組むと学生から結構文句がくるので，昔ほど簡単に休講にはできなくなりました．
教授になると色々な委員会や役職などが回ってきて，政治的な話，資料や書類作成，他の教員の尻ぬぐい等々面倒な仕事がごまんとあります．
私立大学の場合は教授にならず准教授くらいでのんびりとしていた方が良いかもしれません．
色々な会議が授業後（１６時半以降）にありますので，会議が長引くと終了時刻が２１時だった，なんてこともざらにあります．というか，議論が好きな人が多いので，辟易します．もっと簡単に早く終わらせる方法が取れないのが大学教員の悪い所ですね．
授業は私立大学だとコマ数が多いことが難点です．国立大学だと週に１コマとか聞くことがありますが，私立大学だと毎日１コマ以上あるのは珍しくありません（私の場合，週に８コマ）．
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：22人中16人
投稿者名 国立大助教        投稿日時:2018/05/07 15:04:39
年齢・性別 31歳(女性)
年収 400万円以上500万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 1 [1点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 研究50雑な会議30様々なペーパーワーク20。
この職業・職種のここが良い 特になし。
この職業・職種のここが悪い 最近「女性オンリー」の募集が多くなっていき、それに対して周りの男性教員は文句ばかりですが、実際には、女性教員が差別される場合は少なくもない。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：11人中2人
投稿者名 地方探題享受        投稿日時:2018/04/06 22:02:11
年齢・性別 43歳(男性)
年収 700万円以上800万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 4 [4点]
労働時間の短さ 4 [4点]
将来性 3 [3点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 講義30％
学生対応30％
委員会など20％
研究20％（継続的にしようと思うなら、朝など時間を見つけてやらなければならない。ただし、大学による。）
この職業・職種のここが良い 個室がもらえる。
いつも若い学生と関われる。
研究費で、遠方に行ける。電子辞書、ルーター等、私物的なものも購入可。
この職業・職種のここが悪い 大学によって待遇がピンキリ。一応「教授」だが、諸手当含めてギリ700万。
おかしな教員がいるとその対応で心身共に疲れる。実際、給料よりも人間関係だと思う。
就職するまでが大変。最初から高望みせず、専門学校でも地方短大でも職に就いた方がよいかも。ただ、運が悪いとつぶされることもあるから、心身ともにタフである必要あり。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：15人中11人
投稿者名 地方国立大学助教        投稿日時:2018/04/02 19:13:15
年齢・性別 27歳(男性)
年収 500万円以上600万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 5 [5点]
安定性 2 [2点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 研究：75％，授業20%，雑務や会議5％

前期：1.5コマ（実験系）
後期：1コマ
ゼミは前期後期で毎週2.5コマあり．
この職業・職種のここが良い 有名私立大学の博士後期過程を終了後，幸運にも地方国立大学の助教（任期5年，業績により延長3年可）に就職した．

やりがいはとてもある．地方といえども国立大学は真面目で頑張る学生が多く，教授もかなりいい人で研究の時間をたくさん頂ける．私にとってこれ以上の職場は世の中には存在しないと思う(たぶん)．そのため，必死に研究を頑張っている．
この職業・職種のここが悪い 私にとっては悪い点は特にない．ただ，私以外の助教の先生は雑務の多い人も多く，良くも悪くも講座制における助教の立ち位置は教授の裁量次第であると思う．

研究が好きで土日も出勤しているが裁量労働制のため給与は上がらない．こう書くとブラックな職場と思われるが，研究は好きでやっているため，給与や研究時間のみをもってこの仕事は語れない．ただ，同期と比較しても給与は明らかに少ないので，わがままかもしれないが，引き上げてほしい．

また，国立大学では機構の統合も聞こえてきており，今後はどうなるかわかないという将来の不安は残る．
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：13人中6人
<<前へ   2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12     次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別      
年齢 歳
この職業時の年収
給料 ←不満 1点    2点    3点    4点    5点    満足→
やりがい ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
労働時間の短さ ←長い 1点    2点    3点    4点    5点    短い→
将来性 ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
安定性 ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。