1. HOME
  2. 仕事の本音を探す
  3. 保育・教育の仕事
  4. 大学教員が明かす仕事の本音

【職種】大学教員が明かす仕事の本音

  2. ツイートする
大学教員の本音の投稿はこちらのフォームから

大学教員の基本情報

仕事内容 自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※ 41.7歳
平均年収※ 600万円以上700万円未満
大学教員の年収分布はこちら
※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (239件) 3.0000 [3点]
給料 2.7000 [2.7点]
やりがい 3.8000 [3.8点]
労働時間の短さ 2.6000 [2.6点]
将来性 2.6000 [2.6点]
安定性 3.0000 [3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で239件の投稿があります。(61～70件を表示)
<<前へ   2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12     次へ>>
投稿者名 地方弱小理系大学        投稿日時:2018/03/11 13:06:28
年齢・性別 48歳(男性)
年収 700万円以上800万円未満
給料 2 [2点]
やりがい 2 [2点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 1 [1点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 タイムカードで勤怠管理されているが、残業代は出ない。理系にも関わらず、研究をしている教授はほとんどおらず、気の弱い人や断れない立場の助教などに仕事を押し付けて帰る。
当然論文や成果も無いのだが、学生がよくわからないのをいい事に、自分はすごい先生だと思い込ませているその話術は、有る意味すごいかもしれない。
ブラック企業以上にブラックな大学である。
この職業・職種のここが良い 研究しようと思えば出来るかもしれない点。
この職業・職種のここが悪い しかし実際は、このような状況である。
1．雑用　70％（学生が授業を休むとメールや電話で連絡。オープンキャンパスなど雑用も非常に多い）
2．教育　25％（実験・実習の準備も教員が行う）
3．研究　5％（深夜11時ごろから、睡眠時間を削れれば少し出来るかも）
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：25人中21人
投稿者名 都内私大        投稿日時:2018/03/03 23:55:03
年齢・性別 41歳(男性)
年収 900万円以上1000万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 5 [5点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 教育、研究、校務が基本。
この職業・職種のここが良い 人から感謝される仕事。
裁量労働制。
この職業・職種のここが悪い 人を育てる機関なため、常に未熟な学生を相手にしなくてはいけない。
会議が多い。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：17人中5人
投稿者名 ぽぽぽ        投稿日時:2018/02/11 03:00:48
年齢・性別 29歳(男性)
年収 2000万円以上3000万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 5 [5点]
将来性 5 [5点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 私立大学。難関大学。教授。授業は週に３コマ。５日のうち１日はゼミで埋まる。研究の時間は４、５時間程度。基本的に研究の雑務は部下や生徒にやらせているので、研究に没頭できる。
この職業・職種のここが良い 非常に楽。高給な割に仕事自体も自分の研究をしていれば良いので楽しい。自分には天職だと思う。また年も学生とそんなに離れていないので話していて楽しいし、毎日が刺激的である。
この職業・職種のここが悪い 大学教員だから、という理由で悪いと思うところはない。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：123人中8人
投稿者名 地方短大        投稿日時:2018/01/27 19:13:22
年齢・性別 28歳(男性)
年収 400万円以上500万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 1 [1点]
将来性 3 [3点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 ５０分授業を１コマとするなら、週に１３コマ。
ただし、同じ内容のコマが４ペアあるので、異なりコマ数は９。全て講義であり、科目の性質上、毎年内容を変えなければならないので、準備が非常にしんどい。
・授業と授業準備：４０％
・雑務：５０％
・研究：１０％
科研費を当てているので、それを雑務を断る口実にして、研究１０％をなんとか確保。科研が無ければ雑務を押しつけられて、研究は０％だと思う。
この職業・職種のここが良い 博士号無しの２６歳で就職したが、個人研究室が貰えた。任期も無い。若手ということもあってか、学生もまあまあ慕ってくれて、授業も研究室での雑談も楽しい。
この職業・職種のここが悪い 同僚教員たちが研究に対するやる気を失ったり、研究とは何であるかを忘れている。私が研究に没頭していることを、羨ましいと思っているのか何なのか、雑務を押しつけようとしてくる。土日も仕事が入り、研究に集中できない。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：13人中10人
投稿者名 世間的には悪くない大学        投稿日時:2018/01/25 05:39:15
年齢・性別 40歳(男性)
年収 700万円以上800万円未満
給料 4 [4点]
やりがい 1 [1点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 1 [1点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 授業，研究，雑務。
仕事しているアピールのための無駄な委員会や定例会議が多すぎる。
この職業・職種のここが良い 所属大学や学生の質がどんなレベルであれ，研究自体は自分の好きにできるので，研究室や研究費などある程度の環境が整った上で自身の研究を仕事にできるのは恵まれていると思う。
この職業・職種のここが悪い 「大学教員」ではなく現在所属している部局がどうしようもなく腐っているため他部局か他大学に転出したい。
無責任な教授陣と不正もいとわないような准教授・講師陣が自分達が責任をとらずに楽して仕事することを主眼に動いており，うんざりしている。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：13人中10人
投稿者名 地方任期つき助教        投稿日時:2018/01/22 19:36:00
年齢・性別 43歳(女性)
年収 400万円以上500万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 4 [4点]
将来性 1 [1点]
安定性 1 [1点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 毎年度定員割れ地方私大の、任期つき助教。講師が別に置かれている。助教は任期つき、講師は任期なし、との区別がされている。

助教は授業補助のみ、ゼミをもたない、研究と雑用が主な仕事、が条件だった。一方、講師は授業の主担当となり、ゼミをもつ。ところが、なし崩し的に、助教でも授業を主担当でもち、ゼミをもつことに。しかし給料は任期制のため、どんなに仕事を増やされても固定給。講師ならば、もつ授業数やゼミ人数に応じて給料や研究費が増額されるが、助教は固定給のため、一切増額なし。無料奉仕を強いる。
しかも、再任なし、講師への採用なし。
はっきり言って、詐欺に近い状態。
この職業・職種のここが良い 学生は素直で真面目。Fランク大学だが、学生の質はよい。
この職業・職種のここが悪い 任期つき助教にスカウトされ、前職を退職し、この職業についた。
2年で講師にするから来てください、と頼まれた。

しかし、現在、3年目の今は、枠があかないから講師にできない、任期満了時にはあがる可能性もあるが、保証できない、と言われた。

知り合いから頼まれ、口約束を信じたために、大変な事態に。
転職して大学教員になる方は、たとえ知り合いであっても口約束を信じてはいけません。特に、この大学は毎年度定員割れだったので、ここ同様、定員割れの大学教員からのスカウトは、まったく信用できません。詐欺まがいのことをしないと、教員を確保できないんです。引き受けてはダメ‼
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：41人中37人
投稿者名 地方国立准教授        投稿日時:2017/12/11 10:00:58
年齢・性別 43歳(男性)
年収 900万円以上1000万円未満
給料 4 [4点]
やりがい 3 [3点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 2 [2点]
安定性 2 [2点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 研究80教育10運営10と言ったところか。
この職業・職種のここが良い 研究所であるため、教育にかける時間が非常に少ない。
研究実績は非常に高いが、教育実績は非常に低い。
年俸制であるため、実績を増やせば給料も上がる。
現に実績が昨年度は高かったため、今年度は実績給が上がった！
なので、地方国立40台前半准教授なのに、年収900万を超えてしまった。しかし、年俸制は退職金込みであるため、900万は見かけの年収である。
この職業・職種のここが悪い 研究ばかりなので、学生と喋ることがほとんどない。
部局間の仲が良くない。
研究費が稼げない教員は駄目扱い。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：17人中10人
投稿者名 パパ        投稿日時:2017/11/11 09:00:23
年齢・性別 57歳(男性)
年収 500万円以上600万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 2 [2点]
労働時間の短さ 2 [2点]
将来性 1 [1点]
安定性 1 [1点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 実習関係の指導。
この職業・職種のここが良い 学生との交流が良い。癒される。
この職業・職種のここが悪い 研究時間がない。地方私大は入試や雑務多数。土日は入試やオープンキャンパスで出勤。若い方にはすすめない。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：14人中9人
投稿者名 首都圏私大講師        投稿日時:2017/10/27 03:25:14
年齢・性別 40歳(男性)
年収 700万円以上800万円未満
給料 4 [4点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 4 [4点]
将来性 3 [3点]
安定性 4 [4点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 講義は週平均13コマ。
講義等50%, 研究20%, 学生指導(就活支援など)25%, 事務作業5%
学生支援に関する業務が増加傾向にある。
自己裁量によることもあり、教員間でバラツキが大きい。
この職業・職種のここが良い 若干の雑務等あるものの、ほとんどが自己裁量でいかようにでもできる。
会社勤務も経験したが、学生に戻ったような錯覚を受けるくらい自由度が高い。
講義・研究ともに個人を特定された上で実施するため、責任は重く、やりがいや達成感は非常に大きい。
この職業・職種のここが悪い 社会性は無い。大学を出られなかった人達の集まり。自戒の念も込めてそう考えている。
研究や講義での業績が無ければただの窓際族。消える。
すべてが自己責任。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：9人中2人
投稿者名 りぃ        投稿日時:2017/10/19 09:14:15
年齢・性別 44歳(女性)
年収 800万円以上900万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 2 [2点]
将来性 3 [3点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 週10コマ以上、委員会多数、教員養成のため個別のサポートもあり、就職支援、オープンキャンパス、入試業務、高校訪問、就職先、実習先への訪問などなど

なかなか研究の時間が取れないのが現状。
この職業・職種のここが良い 教員養成なのでやりがいがあります。
この職業・職種のここが悪い 少子化が進む中、短大や地方大学で生き残れるのかどうか…
短大になると純粋に研究が続けられる環境が整いにくい。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：7人中5人
<<前へ   2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12     次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別      
年齢 歳
この職業時の年収
給料 ←不満 1点    2点    3点    4点    5点    満足→
やりがい ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
労働時間の短さ ←長い 1点    2点    3点    4点    5点    短い→
将来性 ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
安定性 ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。