1. HOME
  2. 仕事の本音を探す
  3. 保育・教育の仕事
  4. 大学教員が明かす仕事の本音

【職種】大学教員が明かす仕事の本音

  2. ツイートする
大学教員の本音の投稿はこちらのフォームから

大学教員の基本情報

仕事内容 自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※ 41.7歳
平均年収※ 600万円以上700万円未満
大学教員の年収分布はこちら
※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (238件) 3.0000 [3点]
給料 2.7000 [2.7点]
やりがい 3.8000 [3.8点]
労働時間の短さ 2.6000 [2.6点]
将来性 2.6000 [2.6点]
安定性 3.0000 [3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で238件の投稿があります。(71～80件を表示)
<<前へ   3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13     次へ>>
投稿者名 地方国立大学准教授        投稿日時:2017/07/17 19:21:14
年齢・性別 40歳(男性)
年収 700万円以上800万円未満
給料 4 [4点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 5 [5点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 授業、学内業務、研究など。私立大学非常勤講師を３件担当している。その他、教師依頼や執筆依頼を受けており、本業以外の収入もある。上記の給与を基準で計算するとだいたい１０～２０％の金額である。
この職業・職種のここが良い 裁量労働制のため、時間の活用に有利。学内業務は楽しくないこともあるけど、他の職と比べると相対的に自分のやりたいことができる職である。
この職業・職種のここが悪い 国立大学の法人化により、個人研究費（運営交付金）が徐々に少なくなる傾向にある。２０年前の教授は年間２００～３００万円を研究費で使っていたそうですが、今は夢のような話（理系は異なるかもしれない）。大学本部は外部資金獲得を強調しており、安定的な研究を推進するためには研究費獲得が重要である。このような傾向はより強くなっていくと言われる。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：17人中8人
投稿者名 都内私立大学助教        投稿日時:2017/07/12 15:22:08
年齢・性別 31歳(女性)
年収 600万円以上700万円未満
給料 5 [5点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 2 [2点]
安定性 2 [2点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 5年任期付き助教。
週6コマ。
教育40%、研究40%、公務20%。
この職業・職種のここが良い 好きなことを仕事にできるので、とてもやりがいがある。時間を自由に使える一方、責任が大きい。カジュアルな服装でもいい。職場は自然豊かで落ち着いた雰囲気。
この職業・職種のここが悪い 社交性の低いくせ者がまわりに多く、人間関係がかなり面倒くさい。競争も激しく、足を引っ張ろうとする人がいる。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：18人中12人
投稿者名 へたれ教員        投稿日時:2017/07/05 09:25:38
年齢・性別 40歳(男性)
年収 900万円以上1000万円未満
給料 4 [4点]
やりがい 4 [4点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 2 [2点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 教育、研究、意味のある雑用、下らない雑用、ご機嫌うかがい
この職業・職種のここが良い 時間の自由度が高い。
うちの職場だからでしょうが、事務方が協力的。
この職業・職種のここが悪い 上司のご機嫌うかがい。
根も歯もない風評をまきちらされる。
教員の社会性の異常な低さ。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：14人中10人
投稿者名 私立短大特任講師        投稿日時:2017/07/04 22:45:26
年齢・性別 45歳(男性)
年収 300万円以上400万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 5 [5点]
将来性 4 [4点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 保育系短大で健康教育を教えています。
教育：2.9
研究：７
事務仕事：0.1
この職業・職種のここが良い 公立小学校の教員を２２年間してからこの職（私立短大特任講師）に移りました。公立小学校と比べると比べ物にならない位、事務仕事が少ないです。今の立場から見ると、公立小学校の教員は、授業時間以外はほとんどが事務仕事しているようなものです。それと情報発信がしやすくなったということもあります。立場が小学校の教員から短大講師に変わったことで、相手がこちらの話をきちんと聞いてくれることが増えたように感じます。これまでの職ではすべきことが与えられていた感じがしますが、今はそういった面もありますが、自分自身ですることをどんどん選んでいくことができています。
この職業・職種のここが悪い 今の職の場合、給与が非常に低い契約になっています。教採の予備校などで非常勤講師をする予定ですが、もっと多い給与だったら、そういったことはせずに研究や教育に専念すると思います。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：7人中3人
投稿者名 国立准教授        投稿日時:2017/06/16 11:37:04
年齢・性別 40歳(男性)
年収 800万円以上900万円未満
給料 4 [4点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 4 [4点]
将来性 5 [5点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 授業のコマ数は少ないのだが、学生の意識が高いため、授業準備に費やす時間は膨大。そのため、授業テーマは自分の研究に直接関連のあるテーマを選定し、授業準備と研究を少しでも兼ねるよう工夫している。

[研究や授業]
授業準備 40％
研究 25％
その他(査読や学会運営など) 5%

[労働]
雑用 15％
委員 15%
この職業・職種のここが良い 調べたところによると、自分の分野の論文は少なくとも２００年から３００年程度引用され続けるらしい。論文の内容の正しさは永遠に変わらない点がこの分野の特徴。数百年にわたり、科学技術の礎となるような論文を多数世に送り出すことを人生の目標としている。
この職業・職種のここが悪い 任期のない職を得るまでに長い期間を要するため、女性から最も敬遠される業界だと思う。今の制度では女性の研究者が増えにくい。博士課程や任期付教員にも産休制度などを充実させた方がよいと思う。現時点では大学教員のほとんどが男性でバランスが悪い。

研究は一度最前線から離れてしまった結果、途端について行かなくなった経験がある。そのため、常に緊張感があり少し疲れることもある。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：14人中8人
投稿者名 スマイル        投稿日時:2017/05/26 19:45:20
年齢・性別 45歳(男性)
年収 1000万円以上1200万円未満
給料 4 [4点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 4 [4点]
将来性 4 [4点]
安定性 5 [5点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 研究、教育、学務（会議、入試など）が中心。
政府の委員、企業研修など。
この職業・職種のここが良い 好きな研究、教育機会（学生の成長への貢献）、個室の研究室でじっくり仕事ができる、カジュアルな服装、裁量労働（時間や場所に縛られない）、多様な仕事で飽きない、
この職業・職種のここが悪い 社会性の低さなどを指摘される場合がある。特殊な環境なので、克己、謙虚さ、倫理性など自らを律する意識が大切かもしれない。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：14人中6人
投稿者名 まさ        投稿日時:2017/05/20 11:50:10
年齢・性別 51歳(男性)
年収 300万円未満
給料 1 [1点]
やりがい 2 [2点]
労働時間の短さ 3 [3点]
将来性 1 [1点]
安定性 2 [2点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 週11コマ
委員会、高校まわり
専門外の授業もたされる
研究できない
この職業・職種のここが良い なし
この職業・職種のここが悪い ブラックです。
辞めます
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：32人中24人
投稿者名 地方国立大助教        投稿日時:2017/05/06 02:31:01
年齢・性別 35歳(男性)
年収 400万円以上500万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 4 [4点]
労働時間の短さ 2 [2点]
将来性 2 [2点]
安定性 3 [3点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 研究(論文執筆、発表、予算獲得も含む)５割
事務(非効率的な学内の雑用など)３割
会議１割
教育１割
この職業・職種のここが良い 自ら企画・立案した研究テーマについて、予算と時間が許す限り比較的自由に実験、発表できる。
講義や会議がない限り、仕事の予定は自分で決めることができる。
この職業・職種のここが悪い ・お金の必要な実験系なので、外部資金を取らないと実質何も研究ができない上に、最低限必須な電気代や老朽化対策などの運営費ですら外部資金の間接経費がないと足らない。

・所属先の問題で大学院しか指導資格がなく、地方なので研究室に学生が全くこない。研究の広がりがない。また、教員として必要とされている実感はない。

・将来性がない。10年、20年先に状況が好転する気がしない。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：7人中5人
投稿者名 ららら        投稿日時:2017/04/28 18:13:28
年齢・性別 50歳(女性)
年収 600万円以上700万円未満
給料 2 [2点]
やりがい 4 [4点]
労働時間の短さ 2 [2点]
将来性 2 [2点]
安定性 1 [1点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 地方の私立大の准教授。週に実技8コマ＋講義1コマ。
採用は任期付教員（5年）再任は一回。
授業以外の仕事として、入試オープンキャンパス年6回必須。高校進路指導室へパンフレットを持って営業。
高校へ進路ガイダンス、体験授業。
この職業・職種のここが良い 若い人と話すと明るい気持ちになる。
他の理科系等に比べて論文提出を求められない。
この職業・職種のここが悪い 地方大学は特に、あまりに教育以外の仕事が多すぎ。
入試に関する学生募集が本業になってしまっている。
週9コマもあり研究日は1日のみ。教職員を極力減らし人件費削減し、授業が成り立つ限界まで1クラスの学生人数を増やしている。研究したくてもできない。
教員は世間知らずか、パワハラを平気でやるプライドの高い教員。
やたら委員会など会議が多くしかも長い。
大学教員は最近は任期付採用が多く、テイのいい契約社員。長くいることがないため責任感がない。1年ごとの成果を求められ研究も大きなことができない。これらは文科省の役人が決めた改悪制度。地方大学に将来性はない。
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：27人中23人
投稿者名 私大教員        投稿日時:2017/04/16 19:41:49
年齢・性別 41歳(女性)
年収 600万円以上700万円未満
給料 3 [3点]
やりがい 5 [5点]
労働時間の短さ 4 [4点]
将来性 2 [2点]
安定性 4 [4点]
大学教員に対する評価者の属性 現在この職種で働いている
仕事内容の詳細 研究45
教育25
学内業務30
この職業・職種のここが良い 研究に関わることに費用が出る
学会などで国内外に出張出来る
学生の成長に貢献できる
若い学生と話すと新鮮で若返る気がする
裁量労働制。通勤ラッシュを外せる
この職業・職種のここが悪い 行う意味のわからない長い会議
若手が発言できない雰囲気
組織の意思決定が不透明
質の悪い学生対応に消耗する
個室がない
この評価が参考になりましたか？　
参考になった人の数：7人中4人
<<前へ   3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13     次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別      
年齢 歳
この職業時の年収
給料 ←不満 1点    2点    3点    4点    5点    満足→
やりがい ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
労働時間の短さ ←長い 1点    2点    3点    4点    5点    短い→
将来性 ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
安定性 ←ない 1点    2点    3点    4点    5点    ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。