【職種】大学教員が明かす仕事の本音

大学教員の本音の投稿はこちらのフォームから

大学教員の基本情報

仕事内容	自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※	41.9歳
平均年収※	600万円以上700万円未満大学教員の年収分布はこちら

※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (265件)	[3点]	1 2 3 4 5 給料やりがい労働時間の短さ将来性安定性
給料	[2.8点]
やりがい	[3.8点]
労働時間の短さ	[2.6点]
将来性	[2.6点]
安定性	[3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で265件の投稿があります。(61～70件を表示)

<<前へ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次へ>>

投稿者名	Professor X 投稿日時:2019/08/23 23:15:47
年齢・性別	61歳(男性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[4点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育，学内業務，研究，社会貢献ということになっている。近年，大学改革で，研究ができないほど学内業務が多くなってきている。予算が削られ，事務員の仕事を教員がやっているような状態。授業評価などもあり，授業準備に時間をとられる。
この職業・職種のここが良い	大学によるが，時間が比較的自由になること。自分の好きな本が読め研究ができること。サラリーマンのような出世競争がない。よほどのことがないとクビにもなりにくい。
この職業・職種のここが悪い	仕事が楽な分，給料は，それほど高くない。会議が多いと苦痛。試験や成績評価が苦痛。偏差値が低い大学だと，失礼な学生，教師に敵意をもっている学生がいて，不愉快な思いをする。勉強したくない学生に勉強を教えるのは，やりがいがない。

投稿者名	地方私立大講師投稿日時:2019/08/01 15:55:23
年齢・性別	26歳(女性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[1点]
やりがい	[1点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[2点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業、学生指導、会議、外部の委員活動、研究
この職業・職種のここが良い	時間的な自由が利き、出張などにも行きやすい
この職業・職種のここが悪い	自由や研究など基本的に全て個人での仕事が多いので頑張っても頑張らなくても人に評価されることがない男性が多いので、女性教員は悩みを共有できない

投稿者名	ＪＫＪ投稿日時:2019/07/06 18:56:54
年齢・性別	43歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[2点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教授会が月に１，2回．学内外の委員会が週２，3回．講義が週３，４コマ（講義は手を抜こうと思えばいくらでも抜けるが，本当はやりがいがある）．　教科書や論文執筆（年に数回投稿）とグラント（研究補助金）申請に年中苦しむ．
この職業・職種のここが良い	比較的自由な時間．いつまでも若い年齢層と関わることができる．自分が望む研究課題に没頭できる．学会と称した飲み会＆旅行に自由にいける（ただしグラントが必要）．社会的な地位は低くない（と思っている）．
この職業・職種のここが悪い	常識のない上司が多数．口ばかりで何もしない老害教授が相当数いる．勉強嫌いで合理主義・利己的な学生が増えている．旧帝以外の国立大は給与が低すぎること．

投稿者名	なな投稿日時:2019/07/01 19:44:00
年齢・性別	25歳(女性)
年収	300万円以上400万円未満
給料	[3点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[1点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	研究をする時間はなく、雑務や会議、学生指導で1日が終わる。明らかに秘書や事務がするべき仕事もすべて若手教員が押し付けられる傾向にある。
この職業・職種のここが良い	どんな学生でも4年間で確実に成長して行く姿を目の当たりにすると、報われた気持ちになる。
この職業・職種のここが悪い	研究をする時間がほぼないのに、研究成果を求められる。教員陣の大多数は一般常識がなく、意見するとすぐにキレる。次から次へと新しい政策を考え出し、実際その準備をするのは全て若手教員。男性職員の方が圧倒的に多いので、男尊女卑の傾向が強い。会議の効率が死ぬほど悪い。

投稿者名	地方私大講師投稿日時:2019/06/22 22:10:06
年齢・性別	31歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[2点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[3点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	専門分野の講義・補講、講義資料作成、会議、学生面談・対応、事務作業、研究
この職業・職種のここが良い	労務裁量制であるため、ある意味では時間に自由がある。 Fラン大学だからか、やたらと学生の距離が近いので、学生教育を中心に考えている人にはオススメできる。
この職業・職種のここが悪い	大学教員のイメージは研究というのは世間的に強いが、実際研究環境に満足している教員は少ないと思う（私立、国公立でも異なると思われるが）。実際は学生教育と大学運営関係が中心で、ドラマのような環境を夢見てはいけないと思う。研究者として教員を続けたいならば、大学の利益になるような活動でないとおおよそ鼻つまみにされる。

投稿者名	実務経験准教授投稿日時:2019/06/22 15:16:18
年齢・性別	52歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[3点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	ほぼ学生指導と学内業務で終わる。研究なんてしていない。できない。1人にすべて押し付けるので、仕事ができる実務家教員で、研究したい人なら転職しないほうがいいかも。
この職業・職種のここが良い	研究室を持てる。民間企業と比べて楽。短大だけに、学生に女性が多く、1人1人の内面的なところにまでかかわることができる（もちろん、変な意味ではありません）
この職業・職種のここが悪い	教職員には常識が通じない。何事にも時間がかかり過ぎ、費用対効果ということばの意味を知らないのではないか、と感じる。主体的に学生指導や効率化、仕組み改革を言い出そうものなら、すべて押し付けられ、挙句、放ったらかしにされる。

投稿者名	sss 投稿日時:2019/06/20 11:03:04
年齢・性別	32歳(男性)
年収	300万円以上400万円未満
給料	[1点]
やりがい	[1点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[1点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業やって実験して論文を書く
この職業・職種のここが良い	研究ができる
この職業・職種のここが悪い	仕事の分け方があいまい。結果的に若手教員がすべてを背負いこんで一人でやる羽目になる。学生も手伝ってはくれない。一人で孤独に老人たちのいうことを聞かなければならない。

投稿者名	チョモランンマ投稿日時:2019/06/12 18:29:13
年齢・性別	39歳(女性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[3点]
やりがい	[2点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[1点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	過去にこの職種で働いていた
仕事内容の詳細	看護教育　実習　レポート指導など雑用
この職業・職種のここが良い	先生　先生と呼ばれうれしい特に何をしたというわけではないけれど
この職業・職種のここが悪い	看護に限ったことかもしれないけど、教授　准教授など頭おかしい人ばかり　常識ない人ばかり　独身なのは納得できる人間性

投稿者名	地方私大文系専任投稿日時:2019/06/08 03:34:26
年齢・性別	35歳(男性)
年収	600万円以上700万円未満
給料	[2点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[1点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	週4-６コマくらい、会議が隔週、あとは研究
この職業・職種のここが良い	勤務時間、服装、仕事内容など自由度は高い。
この職業・職種のここが悪い	本を買う、本を出す、学会に行くなど、仕事をすればするほどお金が出ていくという不思議な構造。研究や教育は熱心にやったところでほとんど何の得にもならないので趣味として打ち込めるかが全てかもしれない。仕事というよりは道楽に近い

投稿者名	てつ投稿日時:2019/05/12 13:14:32
年齢・性別	44歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[1点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[1点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	経営が危ない地方のFラン私立大学資格系学部の任期付き助教。学科目制のせいもあるが、助教なのに持ちゴマ数が半端ない。お金のためにしている仕事ではないとはいえ、給料安すぎるし経営状況を理由にさらに減らされた。前任地から継続している共同研究がなければ研究成果も出せないていうか研究時間が無い。大学側の都合で採用時期がズレて変な時期に採用になってそのままきっちり3年で任期切れなので、転出先を見つけるのが時期的に難しくなった。科研費取ってクビになるとか信じらんねえ。
この職業・職種のここが良い	研究だけなら国研や企業のほうがよほど充実している。大学教員として働く醍醐味はやはり教育に携わること。特に今の本務校はいわゆるFランで偏差値がつかないような大学なので、チンパンジーが何匹も入学してくるが、こいつらがヒトに進化するのを目の当たりにすると感動すら覚える。朝9時に在室している教員のほうが少なかったり、日曜日に出勤していても怒られなかったり、企業勤めでは考えられないフリーダムさは間違いなく良いところ。なんだかんだで研究者は知的好奇心だけをエサに生きていける生き物なので、放牧状態の大学は最高の環境ではある。
この職業・職種のここが悪い	フリーダムさに浸かり切ったダメ人間の巣窟であるところ。ダメな会議の見本のような会議は外部講師が業を煮やしてピシャリと片付けないと毎回gdgdの茶話会状態。職階が上の人ほど特権的にヌルい中で生きてきているので一般常識が無いし、過当競争を押し付けられ不安定な立場を強いられてきた40代以下は人格的に色々ゆがんでいる人が少なくない。科研を獲得して嫌味を言われるとは思わなかった。百歩譲って基盤Sなら嫌味言われてもいいが、たかが若手やぞ。

<<前へ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別	男性女性
年齢	歳
この職業時の年収
給料	←不満 1点 2点 3点 4点 5点満足→
やりがい	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
労働時間の短さ	←長い 1点 2点 3点 4点 5点短い→
将来性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
安定性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況	現在この職種で働いている過去にこの職種で働いていた

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。