【職種】大学教員が明かす仕事の本音

大学教員の基本情報

仕事内容	自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※	41.9歳
平均年収※	600万円以上700万円未満大学教員の年収分布はこちら

※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (266件)	[3点]
給料	[2.8点]
やりがい	[3.8点]
労働時間の短さ	[2.6点]
将来性	[2.6点]
安定性	[3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で266件の投稿があります。(1～10件を表示)

<<前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ>>

投稿者名	マンモス私大投稿日時:2026/07/25 18:15:05
年齢・性別	38歳(男性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育→前期8コマ後期9コマ，研究室は人気度に応じて配属人数にバラつきがあるが，人気研究室の場合，各学年10人前後で院生合わせると常時30人前後を1人で指導。オープンキャンパスや出張講義，保護者面談，入試関連業務など校務はそれなりにあるが，大した業務量ではない。
この職業・職種のここが良い	30代後半准教授で1000万は超える。民間に行った同級生と比較すると決して高いとは言えないが，国公立の同職種よりは体感200万くらい給料は良い。東大生を鍛えても出来て当たり前なのだが，偏差値のそこまで高くない私大でもしっかり向き合って鍛えればモノになる学生が沢山いて，そのレベルの大学で教えてた頃と比較すると大変ではあるけどとてもやりがいがある。大学の経営状態も良い。校務は(さすがに旧帝大よりは多いが)私大としてはそこまで多くない。入試関連業務もある程度は外注しており，教員の頭脳の無駄遣いは共通テスト監督ぐらいに留められている。
この職業・職種のここが悪い	国公立と比較して事務方のレベルが極めて低い。国公立の場合，大学により違うとは思うが自分の観測範囲では事務方は如何に教員の事務負担を減らして教育研究に専念してもらうかを一番に考えて行動している意識が感じられたが，今の大学は対等かむしろ事務方の方が立場が上ぐらいに勘違いしている人が少なくなく，教員を駒として捉えている節がある。事務方と教員とでは人材としての希少価値の圧倒的な差があることを分かっていない。国公立と比較すると基礎学力のバラつきは大きく，年内入試で入ってきた学生の中には手の施しようのないほど学力の低い学生も少なからずいるが，簡単に切り捨てる訳にはいかず，補習を個別に実施するなどの特別対応を強いられることもある(そういう学生はそもそも学業に対する姿勢に問題があることが少なくなく，流石にそこまで来るとやりがいはなくただただ負担)。業績や能力が正当に評価されているとは言い難い(これに関してはどこの大学もある程度そうではあるが)。

投稿者名	医療系Fラン准教授投稿日時:2025/02/25 14:23:42
年齢・性別	52歳(男性)
年収	900万円以上1000万円未満
給料	[4点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	・教育（90％）・研究（5％）・雑務（5％）ちゃんとした大学（Cラン以上）なら教育と研究の比率が逆になる。
この職業・職種のここが良い	比較的自由なところ
この職業・職種のここが悪い	昇進などの条件がブラックボックス化しており、何をどこまでやれば上に上がれるのか分からない（能力とは別に年齢なども関係あるらしい）。

投稿者名	ずんだっちゃ投稿日時:2023/04/14 21:26:09
年齢・性別	54歳(女性)
年収	1200万円以上1500万円未満
給料	[4点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	仕事内容は以前書いたものとそれほど変わってはいません。
この職業・職種のここが良い	昔一度投稿しました。年収だけはすこし上がりましたのであらたに投稿します。良いと思われるのは、年収が比較的良いことと、時間が比較的自由に使えること。夏休みや冬休み、春休みなど、休みが多いことです。
この職業・職種のここが悪い	長らく教員をしていると、どうしても教えることがマンネリになってしまう。少子化によって大学の経営が危ぶまれる（斜陽産業）。

投稿者名	転職検討中投稿日時:2023/02/18 11:57:54
年齢・性別	38歳(女性)
年収	500万円以上600万円未満
給料	[1点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[1点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業（平均週5～7コマ）とその準備、アフターケア入試の作問、編集委員、授業の調整役など
この職業・職種のここが良い	労働裁量性で自由度が高い研究室がありプライバシーが守られる研究職でやっと就職できたありがたさテーマや関心に響いてくれる学生もいる学生とのやりとりが比較的楽しい
この職業・職種のここが悪い	労働裁量性でかなりのブラック企業研究室があるため人間関係が希薄教授職の人は自己主張が強く振り回される専門と関係のない授業を任される（ゼロから勉強するのでかなり負担）授業と学務で平日が埋まり、研究を休日返上でこなさなければならない（教員同士お互いの研究に無理解・学務優先を暗に迫られる）縁もゆかりもない地方で孤独（実質オフがないためプライベートが築けない）

投稿者名	転職検討中投稿日時:2023/02/18 11:57:53
年齢・性別	38歳(女性)
年収	500万円以上600万円未満
給料	[1点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[1点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業（平均週5～7コマ）とその準備、アフターケア入試の作問、編集委員、授業の調整役など
この職業・職種のここが良い	労働裁量性で自由度が高い研究室がありプライバシーが守られる研究職でやっと就職できたありがたさテーマや関心に響いてくれる学生もいる学生とのやりとりが比較的楽しい
この職業・職種のここが悪い	労働裁量性でかなりのブラック企業研究室があるため人間関係が希薄教授職の人は自己主張が強く振り回される専門と関係のない授業を任される（ゼロから勉強するのでかなり負担）授業と学務で平日が埋まり、研究を休日返上でこなさなければならない（教員同士お互いの研究に無理解・学務優先を暗に迫られる）縁もゆかりもない地方で孤独（実質オフがないためプライベートが築けない）

投稿者名	電気毛布投稿日時:2023/02/04 13:04:51
年齢・性別	47歳(女性)
年収	900万円以上1000万円未満
給料	[2点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育（半期６～８コマ。多い！）研究（科研とか義理のある学会の発表とか色々）雑用（学部の委員会・全学の委員会・入試作問・オープンキャンパスなどなど）
この職業・職種のここが良い	１．研究・学びを続けられる２．教育の可能性を感じられる３．オンライン会議が普及したことで大学に行かなくていい日が増えた（仕事が減ったわけではないが、通勤時間が削減できた）
この職業・職種のここが悪い	１．事務方が雑用のような業務をやってくれず教員に丸投げしてくる。上司は顔とコネで職員を採用するから全然仕事ができない職員がコネ入社で幅を利かしている。お願いだから学校でパソコン操作くらいちゃんと身につけてきて欲しい。ちゃんと、っていうのはファイル名に日付やタイトルが入っていて、メールに要件が書いてあることをいうのですが。２．前は定年間際の戸惑い的発狂だったけど、最近は定年5年前くらいから発狂する人が増えた。定年延長の闇を見た。３．パンとかの固形物をもぐもぐ食べながら真顔で授業パワポを撮影する学生がたまにいる（本当にたまになのが救い）。飲み物やアメとかまでは許容範囲だが、パンとかサンドイッチはちょっと...。教室は食堂ではないのでせめてこっそりやってほしい。４．委員会が多すぎる。しかし横の連携はない。同じ業務を複数の委員会が行っていても誰も気が付かない。

投稿者名	だいこん研究者　関東地方大型私立大学　狂授投稿日時:2022/10/13 17:12:29
年齢・性別	51歳(男性)
年収	1000万円以上1200万円未満
給料	[3点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[3点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	週4コマ　隔年で大学院講義1コマ月一で教授会(学部内調整機関)　学部委員会＝雑用　全学委員＝伝達係兼戦う係　学部教務関連=学生対応(単位僅少者面談履修指導他成績モニター係) 私立大学は学習イベント主催団体見たいなもんですね研究3 教育5 雑用2の比率でなんとか回している。入試問題作問、試験監督(地方入試遠方出張) 高校への出前講義、年1、２回
この職業・職種のここが良い	研究費がある一定額毎年付くので学会年会費及び学会参加費がそこから出せる。科研費空振りしても研究を細々できる。入試作問等で秘密業務があるため個室供与される。出勤週3日以上の縛りでタイムカードなし科研費があれば海外学会参加も可能。学生に対する学会参加旅費の補助もあるので、教育効果も考えて学界に連れていけるのが良い。ラボは完全独立なので運用は大変だがテーマや予算はかなり自由
この職業・職種のここが悪い	学生がラボあたり16-20人くる。受け入れているからこそ実験費が付くのだが、きめ細かな指導を目指すと死亡する。7、8人が限界かなと。学生もいろんなレベル、質の学生が来るので、対応は接客業と学校の中間くらい。大学本部から有象無象の雑用が降ってきてペースが乱れる。

投稿者名	まるまいん投稿日時:2022/10/13 16:41:44
年齢・性別	34歳(女性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[3点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	過去にこの職種で働いていた
仕事内容の詳細	大学生の担任業務(出席率の悪い学生の親に連絡など)、講義(裁量労働の助教なのに週10コマ以上。法的にまずそう)、入試業務など。
この職業・職種のここが良い	立地は良い。
この職業・職種のここが悪い	ブラック。また研究はあくまで個人の勝手でやっている扱い。大型科研費を当てても関係なし。バイアウトも禁止。そもそも、ほとんどの教員は研究していない。私学なのに給与は国公立並。講義数は多い。

投稿者名	スイカ畑の高志投稿日時:2022/09/18 20:14:28
年齢・性別	39歳(男性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[3点]
やりがい	[2点]
労働時間の短さ	[2点]
将来性	[1点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	過去にこの職種で働いていた
仕事内容の詳細	大学説明をしたり、個別相談を受けたり、職員だか教員だか分からない仕事がほとんど。研究者としては、ほとんど翼をもがれたに等しい。個人研究室もないし、同僚も全く研究なんかしてない。大学に使いつぶされるだけの小間使い。
この職業・職種のここが良い	助教にしては、まぁ給与は良い方だったと思う。出張は非常に多いが、手当も普通に良かった。とにかく金がないことで有名な地方国立だが、金銭面では特に不満がなかった。こういう金の使い方をするから、金欠なのかもしれないが。
この職業・職種のここが悪い	上記の金銭面以外は、すべてが欠点だと言える。とにかく人間が悪い。ひたすら意地が悪いし、根性が曲がってる教員の比率が半端なく高い。日本海側だからか、雰囲気も暗くて鬱になる。こんな所で一生過ごすのはゴメンだと思った。

投稿者名	ABC 投稿日時:2022/09/12 21:53:49
年齢・性別	46歳(女性)
年収	400万円以上500万円未満
給料	[1点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	週2で各4クラスを担当。学生数が多いのに、補助がいないので、添削ばかり。やっと非常勤から常勤になった。
この職業・職種のここが良い	週2の授業なので、自由になる日が多い。夏休みや冬休みなどがある。
この職業・職種のここが悪い	質の悪い学生がいるとやり切れない。子どもみたいな学生がいる。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別	男性女性
年齢	歳
この職業時の年収
給料	←不満 1点 2点 3点 4点 5点満足→
やりがい	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
労働時間の短さ	←長い 1点 2点 3点 4点 5点短い→
将来性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
安定性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況	現在この職種で働いている過去にこの職種で働いていた

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。