【職種】大学教員が明かす仕事の本音

大学教員の本音の投稿はこちらのフォームから

大学教員の基本情報

仕事内容	自分の研究分野に関わる専門の講義の指導のみを行う専門講師
平均年齢※	41.9歳
平均年収※	600万円以上700万円未満大学教員の年収分布はこちら

※あくまで、当サイトの投稿者の統計数値です。

みんなの平均満足度

総合平均 (264件)	[3点]
給料	[2.8点]
やりがい	[3.7点]
労働時間の短さ	[2.6点]
将来性	[2.6点]
安定性	[3点]

その他の保育・教育の仕事

大学教員の仕事の本音一覧

全部で264件の投稿があります。(131～140件を表示)

<<前へ 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 次へ>>

投稿者名	某国立大助教投稿日時:2016/03/20 08:31:25
年齢・性別	30歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[5点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[5点]
安定性	[1点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	研究第一裁量労働制なのでサボろうと思えばいくらでもサボれるが、仕事が楽しいので外出出張のない日は8時～23時まで大学にいるようにしています。土曜日は兼業の会議、日曜日は家族サービス。
この職業・職種のここが良い	学内研究所勤務のため雑務が少なく、授業も必ずしも持たなくて良いので論文執筆に没頭できる兼業で会社を経営しているが、そこでの作品や実績も評価の対象となる思っていたよりもはるかに給料が良かった(同年代の他大の助教と比べてもかなり良い方) 関東にあるためか、都市手当てなるものがかなりの額でつく学生がみんな結構真面目なので鍛えがいがある
この職業・職種のここが悪い	任期付なので安定という意味では社会的信用に欠ける(ローンに通らないとかあるらしい) ただし、任期付手当てなるものが結構な額でつくので、元々長くいるつもりはない自分にとっては利点でしかなかったりする

投稿者名	地方大学教授投稿日時:2016/03/14 20:44:27
年齢・性別	50歳(男性)
年収	700万円以上800万円未満
給料	[1点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[1点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	週６コマ～８コマ（１コマ９０分）の講義・演習・実習など。委員会は複数あり、毎月の会議が大変。年齢が上がると役職に就くこともある。そのほか、学生のケア、土日は大学行事で潰れることも多い。（特別報酬や休日出勤手当は出ない）休日として世間に認識されている日は研究日となるので、実質休日は０日といっても過言ではない。
この職業・職種のここが良い	好きな分野での研究を続けることができる事が最大の利点。社会的地位を保証されることも、本人の研究活動次第。特に地方大学では研究分野により各方面から重宝されることもある。
この職業・職種のここが悪い	必ずしも研究してきた内容が歓迎されるわけではない。また、地方大学では、学生募集で困難を強いられることも多く、給与削減は毎年起こり、業務が毎年増えるという状況で、精神的にも肉体的にも大変。昔の大学教授像とはまったく違う。また、研究業務２：、教育業務：３、雑務：４、学外業務：１という割合で仕事をせざるを得ない者が多く、期日指定の書類提出など、山積み雑務に追われるのは、最近の大学教員の特徴であると思う。

投稿者名	私立理系投稿日時:2016/02/26 10:41:40
年齢・性別	43歳(男性)
年収	900万円以上1000万円未満
給料	[5点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	教育：全部で4～5割程度教育（講義）：・通常講義が前後期それぞれ3コマ・実習の監督でそれほど負荷が無いのが前期2コマ・大学院講義が前期1コマ教育（学生指導）・ゼミ：学部生2コマ，院生2コマ・個別指導：適宜。中間発表や最終発表前は仕事時間の9割をしめることも。雑用：3割・委員会業務，会議など・全教員がいくつかの委員会に入らされるが、委員会よって負荷が大きく違うので、しんどい委員会だと研究時間が削れる・夏に高校訪問やオープンキャンパス，冬に入試監督があり、年に5～6日（出勤日換算で2％程度）は丸一日つぶれる雑用が入る研究：２～3割・時間割りを工夫すれば、平日丸一日を大学に行かずに家で研究できる日に出来る。・研究はメンタル的な要素が大きいので、アレな学生の応対をしたときは、気力が無くって結局何も出来ないことも。
この職業・職種のここが良い	優秀な学生が居れば議論が楽しい。講義が無い時間は自由に使える。服装が自由。
この職業・職種のここが悪い	事務手続き（霞ヶ関の人に同情されるレベル）何で必要なのか納得できない会議や雑用が多い。近年、企業から来て偉そうに幅をきかせる人が増えた。彼らの中には企業的なパワハラ・セクハラの慣習を学生に押しつける人も居て、トラブルになっていることも。

投稿者名	関西大手私大投稿日時:2016/02/23 22:16:11
年齢・性別	51歳(男性)
年収	1200万円以上1500万円未満
給料	[4点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[3点]
安定性	[3点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	週5つの講義、各種委員会、教授会の出席など。
この職業・職種のここが良い	比較的自由度があり、社会的ステータスがある。
この職業・職種のここが悪い	近年少子化の影響で大学も斜陽産業となりつつあり、かつてのような自由度も減り、せせこましくなっている。

投稿者名	アピアン投稿日時:2016/02/22 18:35:22
年齢・性別	53歳(男性)
年収	900万円以上1000万円未満
給料	[4点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	学○長
この職業・職種のここが良い	自分の研究ができる時間を確保できれば、かなり突き詰めて、やりがいのある仕事ができる。
この職業・職種のここが悪い	しかし、実際には以下のような感じである。１．雑用　９０％（殆ど事務職員と同じかそれ以上事務仕事をしている）２．教育　１０％３．研究　　0％年間３５０日以上出勤し、雑用だけをやっている。年末も大学に来なかったのは元旦だけ。ブラック企業以上にブラック。

投稿者名	クッキー投稿日時:2016/02/15 21:19:42
年齢・性別	40歳(女性)
年収	600万円以上700万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[3点]
将来性	[1点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	講義、ゼミ、校務（各種委員会）研究（論文執筆と海外調査）
この職業・職種のここが良い	時間が自由。研究費で海外に行ける。社会的信用がある。厳密な意味での上司がいない。個人名で仕事ができる。
この職業・職種のここが悪い	過去に民間企業に勤めた経験から、特に見当たらないが、研究にのめりこむと、プライベートな時間が取れない。

投稿者名	都市圏の国立大助教投稿日時:2016/01/20 00:11:36
年齢・性別	33歳(女性)
年収	600万円以上700万円未満
給料	[3点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	過去にこの職種で働いていた
仕事内容の詳細	学生の指導（学部・大学院生合わせて8人）研究費の取得、代筆。報告書作成。講義。
この職業・職種のここが良い	優秀な学生と仕事ができることがある（大学によるかも）。組み換え実験の申請が比較的容易。学内にスタバやコンビニや郵便局があるので便利。
この職業・職種のここが悪い	１４～１６時間労働で土日祝なし。日曜日の学生の生活を把握して報告しなければならない。運の良し悪しの全ては研究室のPIの人柄で決まってしまう。無法地帯。

投稿者名	びび投稿日時:2016/01/10 12:27:06
年齢・性別	49歳(男性)
年収	600万円以上700万円未満
給料	[2点]
やりがい	[4点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[5点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	学生指導、会議、授業（学部、大学院）、雑務、社会活動
この職業・職種のここが良い	自分の専門性を学生に広め、学生が将来社会に広め、強いては社会に貢献することができると思っている。
この職業・職種のここが悪い	研究活動（社会のため）ではなく、大学のために働いている感がある。誰のために仕事してるの？と思う。土日曜、祝日は行事や授業で休めないことが多い。代休を取りたくても、授業を休めないので取れない。

投稿者名	ボンタ投稿日時:2016/01/08 14:23:58
年齢・性別	57歳(男性)
年収	800万円以上900万円未満
給料	[1点]
やりがい	[5点]
労働時間の短さ	[4点]
将来性	[2点]
安定性	[4点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	研究
この職業・職種のここが良い	自分の好きな研究ができる
この職業・職種のここが悪い	昇進が閉ざされると他大学に移る以外に活路がない

投稿者名	私大医療系助教投稿日時:2016/01/07 14:35:50
年齢・性別	37歳(男性)
年収	500万円以上600万円未満
給料	[1点]
やりがい	[3点]
労働時間の短さ	[1点]
将来性	[2点]
安定性	[2点]
大学教員に対する評価者の属性	現在この職種で働いている
仕事内容の詳細	授業・演習:30% 実習指導:35% 各種委員会:10% 学生対応:20% 研究:5%
この職業・職種のここが良い	学生が成長していく姿が見れる
この職業・職種のここが悪い	・学生は時間関係なく来るため、自分の時間が取れない・働かない教員がいるが誰も何も言わずにいて、その分、若い教員にわんさか仕事が押し寄せてくる。・正直ものがバカをみる・周囲から大学教員は暇とみられ誤解される・犠牲にするものが多い・学生からの評判が悪くて、どんなにも授業が下手くそでも、研究業績があれば大学からは評価される

<<前へ 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 次へ>>

大学教員の仕事の本音を投稿する

※すべて必須項目です。
※信憑性のない情報、公序良俗に反する投稿、同一人物による重複投稿・自作自演等は、削除させていただく場合がございます。

※大学教員として現在仕事をしている方、もしくは過去に大学教員をされていた方のみご入力ください。

投稿者名(ニックネーム)
性別	男性女性
年齢	歳
この職業時の年収
給料	←不満 1点 2点 3点 4点 5点満足→
やりがい	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
労働時間の短さ	←長い 1点 2点 3点 4点 5点短い→
将来性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
安定性	←ない 1点 2点 3点 4点 5点ある→
大学教員のここが良い
大学教員のここが悪い
仕事内容の詳細
大学教員に対するあなたの状況	現在この職種で働いている過去にこの職種で働いていた

honne.bizでは、大学教員の職種に対する本音や、年収・給料などの賃金に関する満足度を集計している情報サイトです。大学教員の、就職活動や転職活動、それに関連する資格試験や資格取得などに当サイトをお役立てください。